DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... , ... şubesine ait, ... çek seri numarası, 34.966,06 TL bedelli, 13.08.2019 keşide tarihli, ... İnş.Nakl.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. keşideci olan çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çeklerin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır....
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/464 Esas KARAR NO : 2019/934 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... , ... şubesine ait, ... çek seri numarası, 34.966,06 TL bedelli, 13.08.2019 keşide tarihli, ... İnş.Nakl.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. keşideci olan çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çeklerin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, çek üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili Av....'ın 29/11/2019 tarihli celsede ki beyanında dava konusu çekin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını beyan etmekle bu beyan göz önüne alındığında davacının davasının konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanını konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gerekli harç 44,40-TL olup, başlangıçta alınan harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan tüm yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Teminatın iadesi talebinin karar kesinleştiğinde ve istek halinda davacıya iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/11/2019
Katip ... Hakim ...