Davacının, polis öğrenciliği aday dosyasında yer alan askerliğe elverişli değildir belgesi ile büyükçekmece devlet hastanesi tarafından verilen sağlam raporu arasındaki çelişkinin giderilmemesi nedeniyle, 6 ay boyunca polis eğitim merkezinde eğitime tabi tutulan ancak ataması yapılmayan davacıya manevi tazminat ödenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2010/15459 K. 2015/599 T. 19.2.2015 ATAMA YAPILMAMASI HALİNDE TAZMİNAT İSTEMİ DAVACININ, POLİS ÖĞRENCİLİĞİ ADAY DOSYASINDA YER ALAN ASKERLİĞE ELVERİŞLİ DEĞİLDİR BELGESİ İLE BÜYÜKÇEKMECE DEVLET HASTANESİ TARAFINDAN VERİLEN SAĞLAM RAPORU ARASINDAKİ ÇELİŞKİNİN GİDERİLMEMESİ NEDENİYLE, 6 AY BOYUNCA POLİS EĞİTİM MERKEZİNDE EĞİTİME TABİ TUTULAN ANCAK ATAMASI YAPILMAYAN DAVACIYA MANEVİ TAZMİNAT ÖDENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. İstemin Özeti : Ankara 12. İdare Mahkemesinin 14.05.2010 tarih ve E:2009/593, K:2010/638 sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : ........................... Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görülmekle yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü: Dava; İstanbul Büyükçekmece Devlet Hastanesinden alınan 08.06.2005 tarihli "polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olur" raporu üzerine İstanbul Etiler Polis Meslek Eğitim Merkezine kaydı yapılan ve 03.06.2005-13.12.2005 tarihleri arasında eğitimini tamamlayan davacının, eğitiminin sonunda İstanbul Büyükçekmece Devlet Hastanesinin 15.11.2005 tarihli ve Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 21.12.2005 tarihli raporlarında "hastada sol perthes sekeli mevcut" olduğundan bahisle polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olamayacağının belirtilmesi üzerine atamasının yapılmaması şeklinde gerçekleşen olayda, davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddia edilerek 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılmıştır. Ankara 12. İdare Mahkemesince; davacıya Büyükçekmece Devlet Hastanesi tarafından verilen sağlık raporu ile başvuru aşamasında davacının askerliğe elverişli olmadığına ilişkin belgenin de yer aldığı bilgi ve belgelerin, yeterli inceleme yapılarak davacının polis eğitim merkezine kabul edilmemesi gerektiği halde altı ay süre ile eğitim verilmiş ise de, bu işlemin ağır hizmet kusuru olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu iddiasıyla anılan idare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 04.08.2013 tarih ve 25189 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin "Öğrenci Adaylarının Raporlarının Değerlendirilmesi" başlıklı 10. maddesinde; öğrenci adaylarına ait sağlık kurulu raporlarının, öncelikle eğitim öğretim kurumlarındaki hekimlik veya il emniyet müdürlüğü hekimlerince inceleneceği, bu incelemede; sağlık raporları bakımından eksiklik tespit edilmesi halinde bu eksiklerin giderilmesi için raporun aynı hastaneye iade edileceği, tam teşekküllü hastanelerden alınan sağlık kurulu raporlarının, adayların geçirmiş bulunduğu hastalık veya ameliyatlarına dair raporların, askerlikle ilgili hava değişim ve "askerliğe elverişli değildir" kararlı raporları...