Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1268 · K. 2019/319
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1268 K. 2019/319

E. 2017/1268K. 2019/31914 Mart 2019
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesine özetle; hamili olduğu çeklerin yıkanması nedeniyle deforma olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, her ne kadar dava konusu çeklerin ibrazı için ilanların yapılması gerekmekte ise de davacı tarafından çeklerin parçalarının Mahkememize ibraz edildiği anlaşılmakla ilan yapılmasından vazgeçildiği ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ----------şubesine ait --------- numaralı--------------- keşide tarihli ---...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1268 Esas KARAR NO : 2019/319 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 21/11/2017 KARAR TARİHİ: 14/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesine özetle; hamili olduğu çeklerin yıkanması nedeniyle deforma olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, her ne kadar dava konusu çeklerin ibrazı için ilanların yapılması gerekmekte ise de davacı tarafından çeklerin parçalarının Mahkememize ibraz edildiği anlaşılmakla ilan yapılmasından vazgeçildiği ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ----------şubesine ait --------- numaralı--------------- keşide tarihli --- keşide yerli --- TL bedelli keşidecisi --------- lehine keşide edilen, --------- şubesine ait -- numaralı ---- keşide tarihli--- keşide yerli --------- TL bedelli keşidecisi------------ lehine keşide edilen ÇEKLERİN ZAYİ nedeniyle İPTALLERİNE, 2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5- Karar kesinleştiğinde bir örneğinin -----------Şubesi'ne gönderilmesine, Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 14/03/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1248 · K. 2018/217

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1307 · K. 2019/860

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/314 · K. 2018/1097

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/616 · K. 2019/1343

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/30 · K. 2019/876

2 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/214 · K. 2018/1266

4 Aralık 2018