E. 2020/179 K. 2020/383

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/179 Esas KARAR NO : 2020/383

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkili ...... 'in davalı borçludan ticari alacağına istinaden.... Mah. ..... pafta, ..... ada, ..... parsel sayılı maliki ...... adına kayıtlı taşınmaz üzerine borçlu davalı borçlarına istinaden müvekkili lehine 29/04/2019 tarih ve 400.000,00 TL bedelli %20 reeskont faizli ...... yevmiye numaralı taşınmazın ipotek tesisi yapıldığını, davalı borçlu ..... 'ın borcunu ödemediğini bunun üzerine Bakırköy ..... Noterliği'nden muacceliyet ihtarı ile hesap kat edilmiş olduğunu, ihtarnamenin 28/11/2018 tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalının borcunu ödemekten kaçındığını, bunun üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmış olduğunu işbu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, işbu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı icra takibine konu itirazın iptalini, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra icra inkar tazminatı ile kötü niyetli itirazı nedeni ile %10 para cezasına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Davacı, ipotekli gayrimenkulü satın almış 3. kişi konumunda olan davalıya karşı yürütülen icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. 26.06.2012 tarih ve 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinde, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olup, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu düzenlenmiştir. Bir yerde asliye ticaret mahkemesi bulunduğu takdirde, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve anılan yasanın 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ve özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı da hüküm altına alınmıştır. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde tahdidi olarak sayılan mutlak ticari davalardan değildir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 22.09.2008 tarih ve 2007/7851 E., 2008/10258 K. sayı...