Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/463 · K. 2020/57
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/463 K. 2020/57

E. 2016/463K. 2020/5722 Ocak 2020
tazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporumaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ...plaka nolu araç, 06/10/2014 tarihinde kusurlu kazaya sebebiyet vermesi sonucunda... ve ... plaka nolu araçlarda hasara sebep olduğunu, hasara uğrayan ... plakalı araç için ekspertiz raporu ve fatura uyarınca 4.869,62-TL hasar tazminatı ödendiğini,... plakalı araç için ise 08/12/2014 tarihinde 9.750,00-TL tutarında tazminat ödendiğini, kaza sırasında sigortalı aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olması nedeniyle Karayolları Mecburi Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının 4/C maddesinin ihlal edildiğini belirterek toplam 14.619,00-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 27/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek T.C Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/463 Esas KARAR NO : 2020/57

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/01/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ...plaka nolu araç, 06/10/2014 tarihinde kusurlu kazaya sebebiyet vermesi sonucunda... ve ... plaka nolu araçlarda hasara sebep olduğunu, hasara uğrayan ... plakalı araç için ekspertiz raporu ve fatura uyarınca 4.869,62-TL hasar tazminatı ödendiğini,... plakalı araç için ise 08/12/2014 tarihinde 9.750,00-TL tutarında tazminat ödendiğini, kaza sırasında sigortalı aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olması nedeniyle Karayolları Mecburi Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının 4/C maddesinin ihlal edildiğini belirterek toplam 14.619,00-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 27/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek T.C Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı en yüksek yasal faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu... ve ... plaka plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin içeren maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava konusu ihtilaf; davacı tarafça sigortalı araçlar olan... ve ... plaka sayılı araçlarda meydana gelen kaza nedeniyle ödenen hasar bedellerinin tazmini , davalının sorumlu olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Kazaya karışan... ve ... plakalı araçlar ... Sigorta Şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce İTO kayıtları, ... Bankasına yazılan müzekkere cevabı, ...Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Sayılı dosyası UYAP sureti celp edilip incelenmiştir. Mahkememizce dava konusu olayla ilgili olarak, iddia, savunma, toplanan deliller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman bilirkişiler Prof. Dr...., Prof. Dr....ve Sigorta uzmanı bilirkişisi... 'a tevdi edilmiş, bilirkişi kurulu tarafından dosyaya 02/03/2018 tarihli rapor ile 22/02/2019 tarihli bilirkişi ek raporunun dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür. Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda özetle; iddia, savunma ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı üzerinde yapmış oldukları inceleme sonucunda, ...plakalı araç sürücüsünün %75 oranında,... plakalı araç sürücüsünün de %25 oranında kusurlu olduğu, kaza nedeniyle hasar gören park halindeki araçlara atfı kabil kusur bulunmadığı,... plakalı ve ... plakalı araçların hasar fotoğrafları ve varsa onarım faturalarının ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/561 · K. 2020/338

24 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/439 · K. 2020/353

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/216 · K. 2020/518

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/346 · K. 2020/480

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/459 · K. 2020/117

7 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1163 · K. 2020/156

20 Şubat 2020