DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/09/2019 KARAR TARİHİ: 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil -------şubei nezdinde bulunan düzenleyeni ----------- lehtarı ------- olan, -------- keşide tarihli ---- TL bedelli ---------- numaralı bir adet çek şube nezdinde kaybolduğu, bu hususta -----ilgili şube yetkilileri tarafından ---- tarihinde tutanak tutulduğu, ----------nezdinde bulunan keşidecisi --------------lehtarı ------ olan, ---------- keşide tarihli --- TL bedelli ---- numaralı bir adet çek hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, müvekkil elinden rısazı hilafına çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/197 Esas KARAR NO : 2020/94 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/09/2019 KARAR TARİHİ: 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil -------şubei nezdinde bulunan düzenleyeni ----------- lehtarı ------- olan, -------- keşide tarihli ---- TL bedelli ---------- numaralı bir adet çek şube nezdinde kaybolduğu, bu hususta -----ilgili şube yetkilileri tarafından ---- tarihinde tutanak tutulduğu, ----------nezdinde bulunan keşidecisi --------------lehtarı ------ olan, ---------- keşide tarihli --- TL bedelli ---- numaralı bir adet çek hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, müvekkil elinden rısazı hilafına çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğine, yargılama sonunda kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP: Dava Çekişmesizdir. DELİLLER : Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, 6102 Sayılı TTK' nın 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Senedin Türünün Değiştirilmesi Başlıklı Madde 650 (1) Nama veya emri yazılı senet, ancak kendisine hak verdiği ve borç yüklediği tüm kişilerin muvafakatıyla hamile yazılı sende dönüştürebilir. Bu muvafakatın doğrudan senet üzerine yazılması gerekir. (2) Hamile yazılı senetlerin nama veya emre yazılı senede dönüştürülebilmesi hususunda da aynı kural geçerlidir. Bu son halde hak veya borç sahibi kişilerden birinin muvafakat bulunmazsa bu dönüştürme, ancak dönüştürmeyi yapan alacaklı ile onun haklarına doğrudan doğruya halef olan kişi arasında hüküm ifade eder." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Şartları Başlıklı Madde 651 (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyan ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Hükümleri Başlıklı Madde 652 (1) İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir vaeya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. (2) Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Uygulanacak Hükümler başlıklı Madde 818 (1) Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. hükmü ile aynı kanunun Önleyici Önlemler başlıklı Madde 757 (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahk...