E. 2020/65 K. 2020/265

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/65 Esas KARAR NO: 2020/265

DAVA: ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ: 27/01/2020 KARAR TARİHİ: 25/06/2020

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Şirketin İhyası" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ... sicil numaralı ... AŞ' nin 27/11/1996 tarihli (eski parayla) 350.000.000,00 TL miktarlı ipoteğin mevcut olduğu, anılan şirketin 03/12/1999 tarihli karar ile tasfiyesine karar verildiği, ipoteğe ilişkin borcun geçmiş yıllarda ödendiğini, bu kapsamda tapu kayıtlarında bulunan ipotek şerhinin fekki bakımından davalı şirketin ihyasının gerektiğinden bahisle; ... Ticaret Odasına kayıtlı ... Vergi Kimlik Numaralı ... AŞ' nin ek tasfiye işlemlerinin sonuçlanıncaya kadar ihyasına karar verilmesi, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle: İhya talebine dayanak gösterilen ipotek işleminden müvekkili kurumun sorumlu bulunmadığını, tasfiye memuru tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurun sorumluluğunu doğuracağını, tasfiye memurunun alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını savunmuş, müvekkili bakımından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya ilişkin herhangi bir itirazlarının olmadığını belirtmiştir. G E R E K Ç E / Davada uyuşmazlığın ticaret sicilden tasfiye kararı sonucu terkin olunan şirketin ihyası gerekip gerekmediği noktasında toplandığı, kesin yetki kuralı bakımından da ihyası istenen şirketin mahkememiz yargı çevresi içerisinde kaldığı görülmüştür. İhyası talep olunan ... Tic AŞ ' nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunmaktadır. Şirketin tasfiye kararı aldığı ve tasfiyesinin sona erdiğinin 25/01/2002 tarihinde tescil edildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mübrez tapu kaydı ve tedavüller incelendiğinde; .../... hudutlarında bulunan ... Mahallesi, ... ada, ... parselde davacı adına kayıtlı bağımsız bölümün tapu kaydında, ihyası talep olunan şirket lehine 350.000.000,00 Eski TL bedelli ipotek kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye; şirket leh ve aleyhindeki davaların intacı, alacakların tahsili, borçların tamamen ödenmesi ve kalanın son bilanço gereği ortaklar arasında hisseleri nisbetinde bölüştürülmesi işlemlerini zorunlu olarak içerir. eTTK ve 6102 sayılı TTK'da yer alan bu konudaki düzenlemelere bakıldığında; eTTK 447. madde hükmü gereğince, tasfiye halinde bulunan şirketin tüm borçları ödendikten sonra, kalan mevcudu, esas sözleşmede aksine bir düzenleme mevcut değilse pay sahipleri arasında ödedikleri sermaye ve paylara bağlı imtiyaz hakları oranında dağıtılacağı öngörülmüştür. Keza terkin işlemi ve dava ...