Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/200 · K. 2019/913
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/200 K. 2019/913

E. 2019/200K. 2019/91318 Temmuz 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/07/2019 Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesi ve dosya incelendi; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ Şubesi muhataplı; keşidecisi------- olan 21/06/2019 keşide tarihli ---- çek seri numaralı ------- bedelli çekin kaybedildiğini; çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde çek karşılığının tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğundan bahisle; Davacı vekilinin 24/07/2019 havale tarihli davadan feragat dilekçesi ibraz ederek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'NUN 311. Maddesi " Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." maddesi dikkate alındığında, davacı vekilinin feragat beyanı gereğince davanın feragat nedeniyle reddine dair...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2019/400 Esas KARAR NO : 2019/927 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/07/2019

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesi ve dosya incelendi; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ Şubesi muhataplı; keşidecisi------- olan 21/06/2019 keşide tarihli ---- çek seri numaralı ------- bedelli çekin kaybedildiğini; çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde çek karşılığının tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğundan bahisle; Davacı vekilinin 24/07/2019 havale tarihli davadan feragat dilekçesi ibraz ederek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'NUN 311. Maddesi " Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." maddesi dikkate alındığında, davacı vekilinin feragat beyanı gereğince davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür. KARAR;Gerekçesi yukarıda bildirildiği üzere; 1-HMK nun 307.maddesi gereğince davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Harç tam alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine; Dair;Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/400 · K. 2019/927

26 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/210 · K. 2019/919

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/222 · K. 2019/1179

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/205 · K. 2019/947

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/309 · K. 2019/502

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/412 · K. 2019/979

22 Ekim 2019