Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptal davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 08/04/2018 tarihli kooperatif genel kurul toplantısına katıldıklarını, dava konusu edilen genel kurul kararının Kooperatifler Kanunu mad.53 uyarınca anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurul toplantısına katılmaya yetkili olmayan kişilerin toplantıya katıldığını ve oy kullandığını, toplantıya ------ ortağın asaleten,------ ortağın ise vekaleten olmak üzere toplamda--------ortağın iştirak ettiğini, akabinde gündem açıldığını ve gündem maddelerinin oylamaya geçildiğini, toplamda toplantıya katılan üye sayısının 558 kişi olduğunu, tutanağın 13.maddesinde yönetim kurulu seçimi için oylamaya geçildiğinde açılan sandıklarda seçim...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/431 Esas KARAR NO : 2019/517 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 11/04/2018 BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL ANADOLU 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ------ ESAS------ KARAR DAVA: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 30/04/2018 BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL ANADOLU 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -----ESAS ----- KARAR DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 26/04/2018 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptal davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 08/04/2018 tarihli kooperatif genel kurul toplantısına katıldıklarını, dava konusu edilen genel kurul kararının Kooperatifler Kanunu mad.53 uyarınca anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurul toplantısına katılmaya yetkili olmayan kişilerin toplantıya katıldığını ve oy kullandığını, toplantıya ------ ortağın asaleten,------ ortağın ise vekaleten olmak üzere toplamda--------ortağın iştirak ettiğini, akabinde gündem açıldığını ve gündem maddelerinin oylamaya geçildiğini, toplamda toplantıya katılan üye sayısının 558 kişi olduğunu, tutanağın 13.maddesinde yönetim kurulu seçimi için oylamaya geçildiğinde açılan sandıklarda seçim listesinde imzası bulunan ----oydan------ oyun fazla kullanıldığının görüldüğünü, toplantıya katılan üye sayısı ---------- olduğunu, seçim listesine ---- üyenin oy kullandığını, sandıklar açıldığında ise--------- zarf sayıldığını, bu durumda genel kurul toplantısına kooperatife üye olmayan kişilerinde katılmış ve oy kullanmış olduğunu, kamera kayıtları incelendiğinde toplantı sırasında özellikle yönetim kurulu seçimine ilişkin oy kullanırken kaos çıktığını, ...'in bu oylamanın sağlıklı olmadığı için çekildiğini, ve kalan iki adayla seçime geçildiğini, ancak oy kullanma esnasında yine kavga ve kaos ortamının oluştuğunu, her ne kadar tutanağa geçilmese de kamera kayıtlarında görüleceği üzere ismini bilinmeyen bir kişi tarafından "-ben üye olmadığım halde bu salona alındım bana oy pusulası verildi, bu seçim usulsüzdür" şeklinde bir bağırma olduğunu ve bu kişinin hemen salondan dışarı çıkarıldığını, çıkan kavgalar ve arbede sebebiyle divan kurulunun görevini yapmadığını, saymanların dahi toplantı bitmeden salonu terk ederek tutanağa imza atmadığını, divan tarafından mevcut hazirunla yapılması gereken oylama yok sayıldığını, yeniden hazirun oluşturularak oylama yapıldığını, kalan iki liste ile seçime geçildiğini, ayrıca boş bir liste verilerek seçimde oy kullananlar listesi oluşturularak imza atılarak oy kullandırıldı şeklinde beyanda bulunulduğunu, oysaki ikinci bir hazirun listesinin oluşturulamayacağını, seçimin güvenilirliğinden bahsedilemeyeceğini, genel kurul katılım hazirun cetveli ile seçim hazirunundaki imzaların kontrol edildiğinde yapılan sahteciliğin açıkca görüleceğini, müve...