Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/354 · K. 2019/949
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/354 K. 2019/949

E. 2018/354K. 2019/94925 Aralık 2019
iadeihtiyati tedbirsatış bedelitedbir kararıtespit davasıtazminattazminat davasıistinaf yolutescil işlemisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının , davalıdan ------- tescil plaka nolu , eksvator cinsi,----- makinasını -------- tarihli harici satış sözleşmesi ile ------ karşılığında satın aldığını, davalının aracı teslim ettiğini, satış bedelinin ---- ----nakit, -------- sinin çek karşılığı olarak ------ tarihinde --------çek karşılığı olarak ------ tarihinde ödendiğini, harici satış ve araç teslim işinin gerçekleşmesine rağmen davalının , aracın resmi devir tescil işlemini yapmaktan kaçındığını, davacının bunun üzerine davalıya noter aracılığı ile ihtar gönderdiğini, bu nedenlerle iş makinası kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, davalı üzerinden tescilinin iptali ile müvekkil adına devir ve tescilinin yapılmasına, aksi halde satış bedeli ----- ödeme tarihi -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/358 KARAR NO : 2019/931

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının , davalıdan ------- tescil plaka nolu , eksvator cinsi,----- makinasını -------- tarihli harici satış sözleşmesi ile ------ karşılığında satın aldığını, davalının aracı teslim ettiğini, satış bedelinin ---- ----nakit, -------- sinin çek karşılığı olarak ------ tarihinde --------çek karşılığı olarak ------ tarihinde ödendiğini, harici satış ve araç teslim işinin gerçekleşmesine rağmen davalının , aracın resmi devir tescil işlemini yapmaktan kaçındığını, davacının bunun üzerine davalıya noter aracılığı ile ihtar gönderdiğini, bu nedenlerle iş makinası kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, davalı üzerinden tescilinin iptali ile müvekkil adına devir ve tescilinin yapılmasına, aksi halde satış bedeli ----- ödeme tarihi ----- ödeme tarihi ------------------- ödeme tarihi ------itibaren işleyecek yasal faizi ile , dava masraf ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --------tarihli duruşmadaki beyanında ; karşı taraf ile sulh olduklarını, dava konusu aracın mülkiyetini aldıklarını, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, tedbir kararının kaldırılmasını ve teminatın iadesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili -------- tarihli duruşmadaki beyanında ; feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, teminatın iadesine muvafakat ettiklerini, tedbire ilişkin herhangi bir tazminat davası açmayacaklarını beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Taraf vekillerinin beyanları ve tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Taraf vekilleri birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ettiklerinden bu hususlarda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 3-İhtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA, ilgili kuruma müzekkere yazılarak BİLDİRİLMESİNE, 4- Teminatın karar kesinleştikten sonra İADESİNE, 5- Harçlar yasası uyarınca alınması gereken ------ harcın başlangıçta alınan ------ harçtan düşümü ile geri kalan------ harcın davacıya İADESİNE, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2019/931

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/506 · K. 2019/948

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/323 · K. 2019/1144

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1058 · K. 2019/948

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/113 · K. 2019/623

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/302 · K. 2019/751

23 Ekim 2019