Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılası sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile sigortası bulunmayan ve bu nedenle davalılardan ...nın sorumluluğunda bulunan ...plakalı aracın, çarpışması neticesinde 24.10.2011 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu bulunduğunu, yine İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporuna göre ise davalı ...nın sorumluluğundaki araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucunda halk otobüsünde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve yapılan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/946 Esas KARAR NO : 2019/630
DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 12/06/2013 KARAR TARİHİ: 18/09/2019
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılası sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile sigortası bulunmayan ve bu nedenle davalılardan ...nın sorumluluğunda bulunan ...plakalı aracın, çarpışması neticesinde 24.10.2011 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu bulunduğunu, yine İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporuna göre ise davalı ...nın sorumluluğundaki araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucunda halk otobüsünde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve yapılan tedavi süreçleri sonucunda %19 oranında sakat kaldığını, ancak bu oranın müvekkilinin gerçek sakatlık oranını yansıtmadığını, kaza sonrasında davalılardan...na yaptıkları başvuru üzerine 12.839.-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin yaptığı iş , kazanç durumu ve sakatlık oranına göre ödenmesi gerekli maluliyet tazminatının kaza tarihi itibariyle teminat limiti olan 200.000.-TL'yi bulabileceğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000.-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A: Davalı... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin meydana gelen trafik kazası nedeniyle sorumluluğunun poliçe teminat limitleri kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirkete tüm belgelerle birlikte kaza ve hasar ihbarında bulunulmadığını, ceza davasından alınan bilirkişi raporuna göre müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tamamen kusursuz olduğunun tespit edilerek hakkında beraat kararı verildiğini, yasa gereği müvekkili yönünden tazminat talebinin reddi gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, bu nedenle kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine, dava açılmasına sebebiyet vermediğinden ayrıca temerrüt de söz konusu olmadığından masraf ve vekalet ücretine hükmolunmamasına karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen tazminat miktarının nasıl hesaplandığının açıklanması gerektiğini, davacı adına dava öncesinde müvekkili kuruma yapılan başvuru sonucunda ödeme yapıldığını ve ibraname alındığını, davacının varsa aşan zarar miktarını ispat etmesi gerektiğini, davacın trafik kazasıyla ilgili kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ...