DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 18/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı ...'un aralarında anlaşarak davalı şirketi kurduklarını, vekiledeninin yurt dışında yaşadığını, bu yüzden davalı ...'un şirket müdürü olarak tayin edildiğini, vekiledeninin şirket ortağı olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, şirket müdürünün TTK md.625 gereğince şirketin mali yapısı hakkında diğer ortağa bilgi vermesi gerektiğini, davalının bunu yerine getirmediğini, şirket ortaklarını genel kurul toplantısına çağırmadığını, ...Noterliğinden 24.09.2015 tarihinde... yevmiye sayılı ihtarnameyi keşide ederek davalıdan şirketle ilgili belgeleri istediğini, istenen...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/237 Esas KARAR NO: 2019/654
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 18/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı ...'un aralarında anlaşarak davalı şirketi kurduklarını, vekiledeninin yurt dışında yaşadığını, bu yüzden davalı ...'un şirket müdürü olarak tayin edildiğini, vekiledeninin şirket ortağı olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, şirket müdürünün TTK md.625 gereğince şirketin mali yapısı hakkında diğer ortağa bilgi vermesi gerektiğini, davalının bunu yerine getirmediğini, şirket ortaklarını genel kurul toplantısına çağırmadığını, ...Noterliğinden 24.09.2015 tarihinde... yevmiye sayılı ihtarnameyi keşide ederek davalıdan şirketle ilgili belgeleri istediğini, istenen evrakın 7 gün içinde verilmesini ihtar ettiğini, ihtarnamenin davalıya 28.09.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, vekiledeninin şirketin gelir-giderlerinden haberdar olmadığını beyanla, davalı şirketin mali yapısının ve hissesine düşen kar miktarının vekiledenine ödenmesini, buna istinaden şimdilik 10.000.00-TL'nin avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Şirketin kurulduğu 2008 yılından bugüne kadar dağıtılabilecek bir kar elde etmediğini, şirketin kar yapmadığının kayıtlarla sabit olduğunu, yıllık kar'ın %5'i, ödenmiş sermayesinin %20'ye ulaşmadığı takdirde kar dağıtımının yapılamayacağını, şirketin kar dağıtımının yapılmadığını ve şirketin işlerinin yokluğundan ötürü vekiledeni ortaktan 392.673.63 TL tutarında para tahsil edildiğini, vekiledeni şirketin 2016 yılı ekonomik problemler nedeni ile 2016 yılında zarar ettiğini, bundan ötürü dağıtılacak kar'ının bulunmadığını, davacının talebinin haksız olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE: Dava; şirket ortağı davacının ticari ortaklıktan doğan alacaklarının tespiti ile kar payından hissesine düşen kısmı bakımından şimdilik 10.000-TL'nin en yüksek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ilişkin belirsiz alacak davasıdır. Talep doğrultusunda şirketin mali durumu ve kar payı talep edilip edilemeyeceği yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış, 23/01/2018 tarihli heyet raporu alınmıştır. Davacı vekilinin özellikle delillerinin toplanmadığına ve bundan sonra yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasına ilişkin itirazları doğrultusunda 11/04/2018 tarihli ara karar uyarınca bilirkişiler heyetinden 24/09/2018 tarihli ek rapor alınmış ise de, ek raporun ön rapor şeklinde düzenlendiği, davacının talebine göre inceleme yapılabilmesinin gerekli delillerin toplanmasına bağlı olduğu tesbit ile yetinilmiştir. Bilirkişiler heyeti kök raporunda da tespit edildiği üzere davalı şirketin 11...