DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cis. Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN DOSYASI DOSYA NO : 2018/862 KARAR NO : 2019/80 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının evrak üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/11/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu beyanla şimdilik 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. (2)Davalı...cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihi ve saatini kapsar geçerli trafik poliçesinin bulunduğunu, kusur ve maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumundan alınmasını, geçici iş göremezlik zararından...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/43 KARAR NO : 2020/319
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cis. Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2016
BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN DOSYASI DOSYA NO : 2018/862 KARAR NO : 2019/80
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının evrak üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/11/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu beyanla şimdilik 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. (2)Davalı...cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihi ve saatini kapsar geçerli trafik poliçesinin bulunduğunu, kusur ve maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumundan alınmasını, geçici iş göremezlik zararından müvekkili kurumun sorumlu olmadığını, SGK tarafından yapılan bir ödeme var ise bunun tazminattan mahsubunun gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. (3) Davacı Birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; 20/11/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, 04/07/2018 davalı ...ya başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak şimdiye kadar bir cevap verilmediğini belirterek şimdilik 1.000.00 TL sürekli sakatlık, 500.00 TL geçici iş göremezlik ve 500.00 TL bakıcı tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. (4)Davalı ... A.Ş vekili birleşen dosya cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... nolu poliçeyle sigortalısı olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, kusur ve maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumundan alınmasını, geçici iş göremezlik zararından müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, bakıcı tazminatının teminat kapsamı dışında olduğunu, SGK tarafından yapılan bir ödeme var ise bunun tazminattan mahsubunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat ümitiyie sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; davacının tedavisine ilişkin tıbbı belgeler, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası, tarafların sosyal ve ekonomik durumları için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar Mahkememiz dosyası arasında alınmıştır.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken; davacı vekili tarafından 01/04/2020 tarihinde dosyaya ibraz edilen beyan dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş ile akdedilen 12/03/2020 tarihli protokol ile sulh olduklarını, bu nedenle davadan feragat ettiğini, karşı taraftan vekalet ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirdiği anlaşılmıştır. Davadan feragat HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereğince uyuşmazl...