DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2017 KARAR TARİHİ: 25/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; davalılar ile kardeş/gurup şirketi olan olan----isimli şirket; gurup şirketi olan şirketlerimize yaklaşık --- TL. borçludur.İcra takibi İstanbul Anadolu 25.İcra Müdürlüğünün ---- ve İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün ---- sayılı sayılı dosyasıyla yapılmış olup; Bu borç Anadolu 8.İcra Hukuk Mahkemesinin -Esas ve --- esas sayılı kararlarıyla sübuta ermiş olup ayrıca verilen karar Yargıtay 12 hukuk dairesi -ve karar --- kesinleştiğini, Bu dosyada dava dışı ve asıl borçlu-----milyonlık borcu durdurma yönünde İstanbul Anadolu 25.İcra Müdürlüğünün --- sayılı dosyasına 2.kez itirazda bulunduğunu, bu itirazı Müdürlükçe...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/652 Esas KARAR NO : 2019/1137 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2017 KARAR TARİHİ: 25/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; davalılar ile kardeş/gurup şirketi olan olan----isimli şirket; gurup şirketi olan şirketlerimize yaklaşık --- TL. borçludur.İcra takibi İstanbul Anadolu 25.İcra Müdürlüğünün ---- ve İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün ---- sayılı sayılı dosyasıyla yapılmış olup; Bu borç Anadolu 8.İcra Hukuk Mahkemesinin -Esas ve --- esas sayılı kararlarıyla sübuta ermiş olup ayrıca verilen karar Yargıtay 12 hukuk dairesi -ve karar --- kesinleştiğini, Bu dosyada dava dışı ve asıl borçlu-----milyonlık borcu durdurma yönünde İstanbul Anadolu 25.İcra Müdürlüğünün --- sayılı dosyasına 2.kez itirazda bulunduğunu, bu itirazı Müdürlükçe reddedilince Anadolu 13.İcra Hukuk Mahkemesine müracaatta bulunduğunu, Mahkemece bu talepleri ---- E. Sayılı dosya ile reddedildiğini, alacağın mahkemece 2. kez sübut bulduğunu, İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- E. Sayılı dosyasına alacak davası açılmış olup; bilahare yargılama sırasında dava ıslahla İİK.177 ve devamı maddeleri gereği maddede yazılı şartlar gerçekleşmiş olmakla iflas davasına çevrildiğini, Mahkemece; yetkisizlik kararı verildiğini, ---. hakkındaki dava Anadolu 2.Asliye Ticaret mahkemesinin--- E. Sayılı dava dosyasının derdest olduğunu, ---nin sahibi ve ortağı Davalı -----sırada yazılı davalı ise ---- kardeşi olduğunu, diğer davalı şirketler ise ---bünyesinde yer alan ------ olduğunu, ---- hakkındaki kesinleşen borç nedeniyle alacağı ödememek ve tahsilatı geciktirmek ve mal kaçırmak amacıyla hileli iş ve eylemlerde bulunmadığını, alacağın takibi amacıyla -------yüklendiği işin şantiye sahasında haczedilen ----bir gecede sökülerek kaçırıldığını ve şirket elemanı bu suçtan dolayı yargılandığı Bursa 9.Asliye Ceza Mahkemesinin ---- E. Sayılı dosya sonucunda mahkum olunduğunu, malın kaçırıldığı sübuta erdiğini, Ayrıca---- kentsel dönüşüm işinin devir alınması sırasında kardeş/ortak şirketlerinden olan--- tarafından kesilen ancak vergisi ödenmeyen naylon fatura olarak düzenlenen --- numaralı --- TL.lik ,--- nolu --- TL.faturada bulunduğunu, düzenleyen--- Olduğunu, öncesinde de her iki şirkette --------a ait olduğunu, Yapılan bu işlemler hep alacağın tahsilâtının önlenmesi ve mal kaçırılmaya dair kötü niyetli girişimler olduğunu, dava dışı borçlu ---- konusu İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün --- sayılı alacağı olan - TL.lik düzenlenmiş--- seri nolu ---tarihli --- - asıl borçlu --- diğerlerine talimatları gereğince --- ödeme tarihli - düzenlenme tarihli bono olup bu bono itiraz edilerek alacağımız sonuçsuz bırakılmıştır. Bu düzenlenen resmi belge kambiyo evrakı ödemeyerek İİK. 177. Maddesinin tüm içeriğini kapsayacak şekilde eylemde bulunulduğunu,...