Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin İstanbul Ticaret odasına .... sicil numarası ile kayıtlı şirket merkezi .... Mah. .... Cad. No: .... .... olan ... Tic. Ltd. Şti.nin ortakları olduğunu, müvekkillerinin maliki oldukları gayrimenkulleri ortağı oldukları ....Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak koyacaklarını, müvekkillerinin ...Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak koyacağı gayrimenkullerin , müvekkillerinin birlikte malik oldukları; .... ili, .... ilçesi, .... Bölge, .... sokağı, ... mevkii, 4 katlı 6 daireli kagir apartman, müvekkillerden ...'nin maliki olduğu; .... ili, .... ilçesi, .... mahallesi, ...sokağı ve mevkii, ... pafta, .... ada, ....parsel, .... m2, zemin ve birinci kat, çatı piyeslidubleks mesken, müvekkillerden ...'nin maliki olduğu; .... İli, .... ilçesi, ......
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/91 KARAR NO : 2019/1131
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin İstanbul Ticaret odasına .... sicil numarası ile kayıtlı şirket merkezi .... Mah. .... Cad. No: .... .... olan ... Tic. Ltd. Şti.nin ortakları olduğunu, müvekkillerinin maliki oldukları gayrimenkulleri ortağı oldukları ....Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak koyacaklarını, müvekkillerinin ...Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak koyacağı gayrimenkullerin , müvekkillerinin birlikte malik oldukları; .... ili, .... ilçesi, .... Bölge, .... sokağı, ... mevkii, 4 katlı 6 daireli kagir apartman, müvekkillerden ...'nin maliki olduğu; .... ili, .... ilçesi, .... mahallesi, ...sokağı ve mevkii, ... pafta, .... ada, ....parsel, .... m2, zemin ve birinci kat, çatı piyeslidubleks mesken, müvekkillerden ...'nin maliki olduğu; .... İli, .... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii, ... parsel, zemin kat depolu dükkan, bağımsız bölüm 1, müvekkillerden ...'nin maliki olduğu; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi,...mevkii,.... parsel,inorma kat,daire, bağımsız bölüm 2, müvekkillerden ...'nin maliki olduğu; .... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, .... mevkii, ... parsel, daire, kat ..., bağımsız bölüm ...., müvekkillerden ...' nin maliki olduğu; ... ili, .... ilçesi, .... mahallesi, ... mevkii, ....,çatı aralı daire,kat ....,bağımsız bölüm .... nolu taşınmazların değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, Ayni sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakten değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye alarak konması mümkün olmadığı gibi, komandit şirketlerde komanditer olan ortağın kişisel emeğini ve itibarını sermaye olarak koyması da mümkün değildir. TTK 342. maddesi ise "Üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ... malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olarak konamaz." hükmünü getirmektedir. Yine TTK 343. maddesinde ise ayni sermaye olarak konacak konulan ayınlara şirketin bulunduğu yerdeki ATM tarafından atanacak bilirkişilerce değer takdir edileceği hükmü yer almaktadır. Dava konusu taşınmazların bir kısmı...