Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ...... Ve Tic. AŞ.'nin hissedarları olan....., 'nın maliki oldukları İstanbul ili, ..... ilçesi, ..... Köyü Ada ...., Parse.....te kayıtlı 3.037,94 m2 arsa üzerine kurulu mesken niteliğindeki ve dava dilekçesinde belirtilen gayrimenkulleri (40 adet bağımsız bölüm) hisseleri oranında, sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye değerinin keşif ve bilirkişi incelemesi yoluyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ayni sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekili 31/10/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin bu hususta yetki içeren vekaletnamesinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/822 KARAR NO : 2019/982
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/10/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ...... Ve Tic. AŞ.'nin hissedarları olan....., 'nın maliki oldukları İstanbul ili, ..... ilçesi, ..... Köyü Ada ...., Parse.....te kayıtlı 3.037,94 m2 arsa üzerine kurulu mesken niteliğindeki ve dava dilekçesinde belirtilen gayrimenkulleri (40 adet bağımsız bölüm) hisseleri oranında, sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye değerinin keşif ve bilirkişi incelemesi yoluyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ayni sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekili 31/10/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin bu hususta yetki içeren vekaletnamesinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 14,80 TL karar harcının alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/10/2019
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...