Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı, 22/12/2015 tarihli dilekçesinde özetle; -------- adresinde bulunan dubleks çatı arasının tamamen yandığını, çatı arasında bulunan 3 yıl kadar önce kapanışı verdiği iş yerinin kaşe ve fatura, defterlerinin, tahsilat makbuzlarının, irsaliyelerinin, iş yeri kapanış belgelerinin, sigorta belgelerinin ve çatı arasında yandığını, itfaiye ve polis tutanaklarının tutulduğunu ve yangında zayi olan kaşelerin, faturaların, defterler, tahsilat makbuzların, irsaliyelerin, iş yeri kapanış belgelerinin, sigorta belgelerinin geçersizliğine hükmedilmesini ve tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan iş bu davada yargılamanın 7101 sayılı yasanın 61. maddesiyle değişik TTK 4. maddesi uyarınca basit usule tabii davalardan...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1218 Esas KARAR NO : 2020/186 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2020
Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı, 22/12/2015 tarihli dilekçesinde özetle; -------- adresinde bulunan dubleks çatı arasının tamamen yandığını, çatı arasında bulunan 3 yıl kadar önce kapanışı verdiği iş yerinin kaşe ve fatura, defterlerinin, tahsilat makbuzlarının, irsaliyelerinin, iş yeri kapanış belgelerinin, sigorta belgelerinin ve çatı arasında yandığını, itfaiye ve polis tutanaklarının tutulduğunu ve yangında zayi olan kaşelerin, faturaların, defterler, tahsilat makbuzların, irsaliyelerin, iş yeri kapanış belgelerinin, sigorta belgelerinin geçersizliğine hükmedilmesini ve tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan iş bu davada yargılamanın 7101 sayılı yasanın 61. maddesiyle değişik TTK 4. maddesi uyarınca basit usule tabii davalardan olduğu, iş bu davada 21/05/2019 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı tarafça yenileme talepli dilekçe gönderilmesi üzerine dosyanın yenilenerek yeni duruşma gününün taraflara tebliğ edildiği, davacı tarafın 04/03/2020 tarihli duruşmaya katılmadığı, uyap sisteminden ve fiziki ortamda yapılan sorgulama da herhangi bir mazeret dilekçesi göndermediği birlikte değerlendirildiğinde, HMK 320/4 maddesi uyarınca ''Basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa , dava açılmamış sayılır'' hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan 54,40 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılmış gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran ilgili taraflara iadesine, Dair karar,davacı vekilinin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi.