Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/187 · K. 2020/257
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/187 K. 2020/257

E. 2020/187K. 2020/25720 Mart 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptalibaşvuru süresiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2020 K.YAZIM TARİHİ : 20/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 27.02.2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ....BANKA A.Ş ..../.... şubesi'ne ait 20/02/2020 tarihli 3,100 TL bedelli, TR... Iban No'lu, .... çek numaralı, .... SAN.DIŞ.TİC.A.Ş. 'ye ait olan 1 adet çek, ....BANKA A.Ş ..../.... şubesi'ne ait 29/02/2020 tarihli 2.800 TL bedelli, TR... Iban No'lu, .... çek numaralı, ... SAN.DIŞ.TİC.A.Ş. 'ye ait olan 1 adet çek, ... A.Ş. ... şubesi'ne ait 28/02/2020 tarihli 2.400 TL bedelli, TR... Iban No'lu, .... çek numaralı,... SAN.DIŞ.TİC.A.Ş.'ye ait olan 1 adet çek, .... A.Ş. ... şubesi'ne ait...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/187 Esas KARAR NO : 2020/257

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2020 K.YAZIM TARİHİ : 20/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 27.02.2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ....BANKA A.Ş ..../.... şubesi'ne ait 20/02/2020 tarihli 3,100 TL bedelli, TR... Iban No'lu, .... çek numaralı, .... SAN.DIŞ.TİC.A.Ş. 'ye ait olan 1 adet çek, ....BANKA A.Ş ..../.... şubesi'ne ait 29/02/2020 tarihli 2.800 TL bedelli, TR... Iban No'lu, .... çek numaralı, ... SAN.DIŞ.TİC.A.Ş. 'ye ait olan 1 adet çek, ... A.Ş. ... şubesi'ne ait 28/02/2020 tarihli 2.400 TL bedelli, TR... Iban No'lu, .... çek numaralı,... SAN.DIŞ.TİC.A.Ş.'ye ait olan 1 adet çek, .... A.Ş. ... şubesi'ne ait 29/02/2020 tarihli 3.000 TL bedelli, TR... Iban No'lu, .... çek numaralı,... SAN.DIŞ.TİC.A.Ş. 'ye ait olan 1 adet çek, ... A.Ş. ... şubesi'ne ait 30/02/2020 tarihli 2.500 TL bedelli, TR.... Iban No'lu, ... çek numaralı,... olmak üzere toplam 5 adet çeki, bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybetiğini bu nedenle dava konusu çekler hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline dava konusu çeklerin meşru hamil olduğuna ilişkin tüm delillerini sunması için 2 haftalık kesin süre verilmiş ise de, davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 04/03/2020 UYAP kayıt tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı vea mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda,davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince 54,40-TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 18,13-TL'nin peşin yatırılan 54,40-TL peşin harçtan mahsubuna, fazla yatan 36,27-TL 'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 155,00-TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair;5235 sayıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2020/255

19 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/82 · K. 2020/267

20 Nisan 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/174 · K. 2020/440

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/199 · K. 2020/207

4 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/75 · K. 2020/277

29 Nisan 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/82 · K. 2020/238

10 Haziran 2020