Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 21/05/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 44,40 TL maktu harçtan peşin alınan 175,96 TL harcın mahsubu ile artan 131,56 TL AAÜT uyarınca 2.725 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzedrinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 21/05/2019 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır *5070...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/484 Esas KARAR NO : 2019/497 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/01/2015 KARAR TARİHİ : 21/05/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 21/05/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 44,40 TL maktu harçtan peşin alınan 175,96 TL harcın mahsubu ile artan 131,56 TL AAÜT uyarınca 2.725 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzedrinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 21/05/2019
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*