Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/828 · K. 2018/642
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/828 K. 2018/642

E. 2014/828K. 2018/64225 Haziran 2018
yasal süreiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 08/03/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın H.M.K.'nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar ... ve ... Tur. İnş. San Ve Tic. AŞ tarafından yapılan 70,00 TL teb.müz. yargılama giderinin davacıdan alınarak davalılar ... ve Arslanoğulları Tur. İnş. San Ve Tic. AŞ'ye verilmesine, 5-Davalılar ..., ..., Tur. İnş. San Ve Tic. AŞ ve ... vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğine 2.180,00 TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılar ..., ..., ... Tur. İnş. San Ve Tic. AŞ ve ...'a verilmesine, 6-Artan avansın karar kesinleştiğinde taraflara...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/828 Esas KARAR NO : 2018/642 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2010 KARAR TARİHİ: 25/06/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 08/03/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın H.M.K.'nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar ... ve ... Tur. İnş. San Ve Tic. AŞ tarafından yapılan 70,00 TL teb.müz. yargılama giderinin davacıdan alınarak davalılar ... ve Arslanoğulları Tur. İnş. San Ve Tic. AŞ'ye verilmesine, 5-Davalılar ..., ..., Tur. İnş. San Ve Tic. AŞ ve ... vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğine 2.180,00 TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılar ..., ..., ... Tur. İnş. San Ve Tic. AŞ ve ...'a verilmesine, 6-Artan avansın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/06/2018

Başkan Üye Üye Katip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/484 · K. 2019/497

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/145 · K. 2018/641

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/98 · K. 2019/350

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/82 · K. 2021/854

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/925 · K. 2018/885

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/657 · K. 2021/608

14 Temmuz 2021