Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA-TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil ----------------hakkında Adana ------. İcra müdürlüğü'nün ----esas sayıılı takip dosyası üzerinden ... tarafından ilamsız icra takibi başlatıldığı,takibe karşı yasal süresi içerisinde hem icra dairesinin yetkisine hem de söz konusu takibe konu borcun tarafı olmaması nedeniyle borcun aslına ve ferilerine itiraz edildiği ve takibin durdurulması talep edildiği,yapılan itiraz sonucu Adana ------ İcra müdürlüğünce icra takibinin durmasına karar verildiği,yetkisizlik itirazının da yerinde görülerek alacaklının talebi ile icra dosyasına yetkisizlik kararı verilerek dosya İstanbul Anadolu ------- İcra dairesine gönderilmiş ------ esas sayılı takip numarası aldığı,İstanbul------ İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1085 Esas KARAR NO : 2019/124
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA-TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil ----------------hakkında Adana ------. İcra müdürlüğü'nün ----esas sayıılı takip dosyası üzerinden ... tarafından ilamsız icra takibi başlatıldığı,takibe karşı yasal süresi içerisinde hem icra dairesinin yetkisine hem de söz konusu takibe konu borcun tarafı olmaması nedeniyle borcun aslına ve ferilerine itiraz edildiği ve takibin durdurulması talep edildiği,yapılan itiraz sonucu Adana ------ İcra müdürlüğünce icra takibinin durmasına karar verildiği,yetkisizlik itirazının da yerinde görülerek alacaklının talebi ile icra dosyasına yetkisizlik kararı verilerek dosya İstanbul Anadolu ------- İcra dairesine gönderilmiş ------ esas sayılı takip numarası aldığı,İstanbul------ İcra müdürlüğünce düzenlenen ödenme emri müvekkil şirketin daha önce vekilliğinden istifa ile ayrılan ------------adına çıkarılan tebligat TK 21.maddesine göre muhtara teslim edildiği,tebligatın yapıldığı tarihte ------ müvekkil şirketin vekili olmadığı,bu nedenle müvekkil şirket icra dosyasında yapılan hiçbir işlemden haberdar olmadığı,İstabul Anadolu ------. İcra mahkemesinin ----- esas sayılı dosya üzerinden icra müdürünün işlemi şikayet konusu yapılmış olduğu dava halen derdest olduğu,müvekkil şirket davalı tarafından hakkında uygulanan haciz işlemini öğrendiğinde borçlu olmadığı bir parayı ödemek zorunda kaldığı, İstanbul Anadolu ------. İcra dairesine gönderilmiş ----- esas sayılı takip dosyasından başlatılan ilamsız takip neticesinde davalı tarafa -----------------davalıdan istirdadına karar verilmesine,İcra veznesindeki paranın alacaklıya ödenememesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ------ tarihli ihtiyati haciz talebine ilişkin dilekçesinde ise özetle davalı tarafın icra müdürlüğünün gönderdiği muhtıraya rağmen parayı icra veznesine geri yatırmayı kabul etmediği, müvekkil şirketin aslında borçlu olmadığı bir para icra takibi sırasında yapılan kanuna ve kamu düzenine aykırı uygulamalar ve bu usulsüzlükleri taşıdıkları mahkemenin yargılanmasında ki gecikmeler nedeniyle haksız bir şekilde davalının hesabına geçtiği,davalı tüm bu durumları bilmesine rağmen parayı icra veznesine iadeye yanaşmadığı,3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine kara verilmesini talep etmiştir. CEVAP -TALEP : Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildiğinden davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava İstirdat (Ticari Satımda...