Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/698 · K. 2019/833
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/698 K. 2019/833

E. 2018/698K. 2019/8335 Kasım 2019
iadeihtiyati tedbirmenkul malsözleşme süresisözleşmenin feshitedbir kararıbedel tahsiliyasal sürekira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 09/06/2017 sözleşme tarihli, 69444 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ... A.Ş. olan; 1 ADET ... MODEL,... MARKA, ... Tipli, ... PLAKALI, 7GC3183 MOTOR NOLU, ... ŞASE SERİ NOLU, PALETLİ EKSKAVATÖRün mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kiracı davalının 19/03/2018 tarihi itibari ile finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan toplam 3.787,19-EURO, 307,69-TL. kira, sigorta ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliğinden 20/03/2018 tarih ... yevmiye numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/698 Esas KARAR NO : 2019/833

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 09/06/2017 sözleşme tarihli, 69444 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ... A.Ş. olan; 1 ADET ... MODEL,... MARKA, ... Tipli, ... PLAKALI, 7GC3183 MOTOR NOLU, ... ŞASE SERİ NOLU, PALETLİ EKSKAVATÖRün mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kiracı davalının 19/03/2018 tarihi itibari ile finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan toplam 3.787,19-EURO, 307,69-TL. kira, sigorta ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliğinden 20/03/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalının finansal kiralama sözleşmesindeki adresine tebliğ edildiğini, ihtara rağmen davalının borcunu ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalı tarafın kiralama konusu malı kendi rızası ile de müvekkiline teslim etmediğini belirterek finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipman ve aksesuarlarının aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ekipman bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı ...ın mernis adresine usulüne uygun olarak 03/05/2019 tarihinde Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf davaya cevap vermediği gibi adına çıkarılan davetiyeye rağmen duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış finansal kiralama konusu aynen teslimi, aynen teslimde fiili imkansızlık olması halinde ekipman bedelinin tahsili talepli alacak davasıdır. Davacı taraf delil olarak; 09/06/2017 sözleşme tarihli -... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi,... Noterliği'nden keşide edilen 20/03/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname, İstanbul ... ATM'nin ...D.İş sayılı ihtiyati tedbir dosyası, muavin defter dökümü, defter tasdikleri, bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce İstanbul ... ATM'nin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir dosyası celbedilerek incelenmiş ve mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kirala...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1019 · K. 2019/698

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1138 · K. 2019/639

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2019/879

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1078 · K. 2019/636

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/847 · K. 2019/253

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/796 · K. 2019/861

8 Ekim 2019