Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/816 · K. 2019/1133
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/816 K. 2019/1133

E. 2019/816K. 2019/113328 Kasım 2019
bağımsız bölümbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirketin hissedarları olan ....., ....., .... ve ..... 'nın maliki oldukları İstanbul ili ..... ilçesi ..... Köyü Ada: .... Parsel: ....'te kayıtlı 3.037,94 m2 arsa üzerine kurulu mesken niteliğindeki gayrimenkulleri(40 adet bağımsız bölüm) hisseleri oranında , sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarından, 6102 sayılı Kanunun gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan davaya konu gayrimenkuller için İstanbul ili .... ilçesi ..... Köyü Ada: .... Parsel: .....'te kayıtlı 3.037,94 m2 arsa üzerine kurulu mesken...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/816 KARAR NO : 2019/1133

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirketin hissedarları olan ....., ....., .... ve ..... 'nın maliki oldukları İstanbul ili ..... ilçesi ..... Köyü Ada: .... Parsel: ....'te kayıtlı 3.037,94 m2 arsa üzerine kurulu mesken niteliğindeki gayrimenkulleri(40 adet bağımsız bölüm) hisseleri oranında , sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarından, 6102 sayılı Kanunun gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan davaya konu gayrimenkuller için İstanbul ili .... ilçesi ..... Köyü Ada: .... Parsel: .....'te kayıtlı 3.037,94 m2 arsa üzerine kurulu mesken niteliğindeki gayrimenkullerin mahkemece belirlenecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmış, taşınmaz üzerinde bilirkişiler tarafından keşif yapılmış, bilirkişi heyetinden konuyla ilgili rapor alınmıştır. Talep TTK'nun 329. vd maddeleri uyarınca talep sahibi şirket ortaklarına ait, İstanbul İli .... İlçesi ..... Köyü Ada: ..... Parsel: ....'te kayıtlı 3.037,94 m2 arsa üzerine kurulu mesken niteliğindeki gayrimenkullerin hisseleri oranında şirkete ayni sermaye olarak konulacağından bahisle talep konusu gayrimenkullerin değerlerinin tespiti isteminden ibaret olup, celp olunan tapu kayıtları, mahallinde yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle yaptırılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu İstanbul ili ..... ilçesi ..... Köyü Ada:..... Parsel: ....te kayıtlı 3.037,94 m2 arsa üzerine kurulu 40 adet bağımsız bölümden ibaret taşınmazlarla ilgili olarak bilirkişi heyetinin 11/11/2019 tarihli raporunun TTK.'nun 329. vd maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin kabulü ile bilirkişiler ....., .... tarafından hazırlanan 11/11/2019 tarihli raporun TTK 343. madde gereğince ONAYLANMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/891 · K. 2019/1140

29 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1309 · K. 2019/945

15 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/164 · K. 2019/746

6 Ağustos 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/881 · K. 2019/1139

29 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/429 · K. 2019/1036

5 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1180 · K. 2019/1269

19 Aralık 2019