DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/12/2019 KARAR TARİHİ: 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Şirket sahibinin dava dilekçesinde özetle: ----Şubesinde bulunan ------iban nolu hesabından davacı şirket adına açmış olduğu hesap üzerinden kendisine verilen çeklerden ------------- tarihinde eşinin çamaşır makinesinde pantolan ile birlikte yıkaması sebebiyle davaya konu çeklerin makineden çıktıktan sonra kullanılmayacak durumda olduğu için yırtıp çöpe attığını, bu sebeple banka kayıtlarının açık kaldığını ve kendisinden çeklerin iptal olmasına dair karar istediklerini bu sebeple davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya kapsamı ve inceleme: Dava TTK.'nun 818/s, 757,765 madde hükümlerine göre zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/923 Esas KARAR NO : 2019/48 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/12/2019 KARAR TARİHİ: 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Şirket sahibinin dava dilekçesinde özetle: ----Şubesinde bulunan ------iban nolu hesabından davacı şirket adına açmış olduğu hesap üzerinden kendisine verilen çeklerden ------------- tarihinde eşinin çamaşır makinesinde pantolan ile birlikte yıkaması sebebiyle davaya konu çeklerin makineden çıktıktan sonra kullanılmayacak durumda olduğu için yırtıp çöpe attığını, bu sebeple banka kayıtlarının açık kaldığını ve kendisinden çeklerin iptal olmasına dair karar istediklerini bu sebeple davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya kapsamı ve inceleme: Dava TTK.'nun 818/s, 757,765 madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre hesap sahibi ve çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniye kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652) 6762 sayılı TTK.711. maddesinin 3.fıkrası 5838 sayılı kanunla ---- tarihinden geçerli olarak yürürlükten kaldırıldığından ve 6102 sayılı TTK'nun 799.md. aynı yönde düzenleme bulunmadığından keşideci tarafından muhatabın ödemeden men edilmesi imkanı da kalmamıştır. HMK 114/h. maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi edildiği durumlarda senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için TTK 651 ve 652 maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirtilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını senetsiz olarak ileri sürebilecek yada borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. İptal davası açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir. Keşidecinin iptal kararı almakta hiç bir hukuki yararı bulunmamaktadır. Dava şartı gerçekleşmediğinden davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1)Dava konusu çekin iptalini isteme hakkı kanunen keşideciye verilmediğinden, keşidecinin iptal kararı almakta hiç bir hukuki yararı bulunmadığı ve (aktif husumet eksikliği) dava şartı gerçekleşmediği anlaşıldığından, davanın REDDİNE, 2) Harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3) Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4) Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider ...