Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı taraf açmış olduğu dava da, davalı kooperatifte kat maliki olduğunu beyan ederek, 05/05/2019 tarihli 2018 yılı genel kurulunda oy çokluğu ile alınan 7.maddenin iptal edilmesi ve yok hükmünde kabul edilmesini talep ve dava etmiş, davacı 13/11/2019 teslim tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacının feragat beyanı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 309.maddesi kapsamında geçerli ve kesin hükme bağlanan sonuçları doğurabilecek nitelikte olmakla feragat nedeniyle davanın reddi yönünde aşağıda ki karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL maktu karar ve...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ 19/11/2019
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı taraf açmış olduğu dava da, davalı kooperatifte kat maliki olduğunu beyan ederek, 05/05/2019 tarihli 2018 yılı genel kurulunda oy çokluğu ile alınan 7.maddenin iptal edilmesi ve yok hükmünde kabul edilmesini talep ve dava etmiş, davacı 13/11/2019 teslim tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacının feragat beyanı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 309.maddesi kapsamında geçerli ve kesin hükme bağlanan sonuçları doğurabilecek nitelikte olmakla feragat nedeniyle davanın reddi yönünde aşağıda ki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, 3)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4)Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5)Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 6)Hukuk Muhakemeleri Yasasının 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan avansın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, 7)Davalı tarafça gider avansı yatırılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
HARÇ BEYANI / 44,40- TL. KARAR HARCI 44,40 TL. PEŞİN HARÇ 00,00 TL. KALAN HARÇ