Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 08.01.2019 Seri No: ... 40.000 TL tutarında, Keşidecisi ... Ltd Şti olan çekin ve ... A.Ş. ... - ... Şubesi Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 28.01.2019 Seri No: ... 20.000 TL tutarında, Keşidecisi ... olan çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 25/01/2019, 04/02/2019 ve 12/02/2019 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. İlan üzerine çekler ibraz edilmediği gibi itiraz edende olmamıştır. Muhatap bankalara çeklerin ibraz...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/35 Esas KARAR NO : 2019/608 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 08.01.2019 Seri No: ... 40.000 TL tutarında, Keşidecisi ... Ltd Şti olan çekin ve ... A.Ş. ... - ... Şubesi Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 28.01.2019 Seri No: ... 20.000 TL tutarında, Keşidecisi ... olan çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 25/01/2019, 04/02/2019 ve 12/02/2019 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. İlan üzerine çekler ibraz edilmediği gibi itiraz edende olmamıştır. Muhatap bankalara çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda yazı yazılmış, bankalar çeklerin ibraz edilmediğini bildirilmiş olduğundan çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile davaya konu ... A.Ş. ... Şubesi Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 08.01.2019 Seri No: ... 40.000 TL tutarında, Keşidecisi ... Ltd Şti olan çekin ve ... A.Ş. ... - ... Şubesi Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 28.01.2019 Seri No: ... 20.000 TL tutarında, Keşidecisi ... olan çekin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 4-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup karar.20/06/2019
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır