DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ günü davalılardan ... adına kayıtlı olan ve ZMMS poliçesi diğer davalı ... ------tarafından yapılan -------plakalı aracın diğer davalı ... idaresinde iken müvekkilinin kullandığı ------- plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ceza dosyasında yapılan bilirkişi incelemesinde davalı ...' ın kazanın gerçekleşmesinde % 100 kusurlu bulunduğunu iddia ederek davalılar adına varsa araç ve gayrimenkuller üzerine dava değeri oranında ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını, bu talep kabul edilmez ise araç ve gayrimenkullerin 3. kişilere devrinin tedbiren...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/77 Esas KARAR NO : 2019/1435
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ günü davalılardan ... adına kayıtlı olan ve ZMMS poliçesi diğer davalı ... ------tarafından yapılan -------plakalı aracın diğer davalı ... idaresinde iken müvekkilinin kullandığı ------- plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ceza dosyasında yapılan bilirkişi incelemesinde davalı ...' ın kazanın gerçekleşmesinde % 100 kusurlu bulunduğunu iddia ederek davalılar adına varsa araç ve gayrimenkuller üzerine dava değeri oranında ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını, bu talep kabul edilmez ise araç ve gayrimenkullerin 3. kişilere devrinin tedbiren engellenmesini, toplam --------- maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan ---------vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ---- plakalı aracın müvekkili şirket ------- tarafından ----- tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------ nolu -------- ile sigortalandığını, davacının iddia olunan zararın meydana gelmesinde ve artmasında müterafik kusurunun dikkate alınmasını, hesaplanacak tazminattan uygun oranda indirim yapılmasını, müvekkili şirket sigortalıya halef olduğundan; haksız fiil kaynaklı dava nedeniyle ticari faiz taleplerinin de reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... ve ...' a usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı halde davaya ilişkin cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmamışlardır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, ------ tarihli trafik kazası nedeni ile davacının, davalılardan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Delil olarak dayanılan ------ plakalı aracın ZMMS poliçesinde sigorta şirketinin davalı şirket olduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, --------tarihinde meydana gelen kazada davacının yaralanması nedeni ile talep edebileceği maddi ve manevi tazminat olarak açıldığı ancak davacının maddi tazminat talebinden feragat dilekçesi vermiş olduğu anlaşılmakla davanın davalılar --- yönünden manevi tazminat talep edilip edilemeyeceği ve miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin ----- tarihli dilekçesi ile dilekçe ekinde sunulan ibraname ve sulh anlaşması gereği davacı taraf ile sulh oldukları, sulh nedeni ile davacı tarafın davadan ve fazlaya ilişkin haklardan feragat etmiş olduğu, davalı ... ile davacı tarafın karşılıklı şekilde avukatlık ve vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde;davanın trafik kazasından kayn...