Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/128 · K. 2019/790
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/128 K. 2019/790

E. 2019/128K. 2019/7907 Kasım 2019
rayiç bedelöz sermayebağımsız bölümrayiç değerbina bedelitespit davasıbilirkişi raporukat irtifakıdelil tespitimenkul maldeğerlemeçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; --------başlangıçta -------- tarih ve --- sayılı nüshasında tescil ve ilan edilmek suretiyle kurulduğunu ve sonrada ----- tarih ve ---- sayılı nüshasında tescil ve ilan edilmek suretiyle unvan değişikliği yapıldığını, şirketin ödenmiş sermayesinin -----TL olduğunu, müvekkili ... şirketin ortaklarından olmanın yanı sıra ekte yer alan İto kaydından da görüleceği üzere şirketin şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, müvekkilinin şirkete gelecekte yatırım alması veya yatırım yapması ve olası bir hisse satışını piyasa şartlarına uygun ve piyasa değerinde gerçekleştirebilmesi için ve bunlara dayanak olmak üzere şirketin öz varlık değeri ile şirketin adil piyasa değeri ve buna bağlı olarak da beher hisse güncel piyasa...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/128 Esas KARAR NO : 2019/790 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 03/01/2019 KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; --------başlangıçta -------- tarih ve --- sayılı nüshasında tescil ve ilan edilmek suretiyle kurulduğunu ve sonrada ----- tarih ve ---- sayılı nüshasında tescil ve ilan edilmek suretiyle unvan değişikliği yapıldığını, şirketin ödenmiş sermayesinin -----TL olduğunu, müvekkili ... şirketin ortaklarından olmanın yanı sıra ekte yer alan İto kaydından da görüleceği üzere şirketin şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, müvekkilinin şirkete gelecekte yatırım alması veya yatırım yapması ve olası bir hisse satışını piyasa şartlarına uygun ve piyasa değerinde gerçekleştirebilmesi için ve bunlara dayanak olmak üzere şirketin öz varlık değeri ile şirketin adil piyasa değeri ve buna bağlı olarak da beher hisse güncel piyasa değerinin tespit edilmesi gerektiğini, şirkete ait ticaret odası faaliyet belgesi, hazirun cetveli, bilanço ve mizan dosyaya sunulduğunu ve şirkete ait bütün belgelerin dosyaya sunulduğunu, bütün bu sebeplerle delil tespiti taleplerinin kabulünü, şirketin öz varlık değerleri ile şirketin adil piyasa değeri ve buna bağlı olarak da beher hisse güncel piyasa değerinin uzman bilirkişi heyeti marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkin öz sermaye tespiti davasıdır. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- D.İş esas sayılı, ----- günlü, davanın öz sermaye tespiti davası olması sebebiyle delil tespiti şeklinde açılmasının hukuken mümkün olmamasına dair karar üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Öz sermaye tespitine konu taşınmazların tapu kayıtları ve menkul malların kayıtları getirilerek incelenmiştir. Dava konusu şirkete ait mal varlıkları ve şirketin adil piyasa değeri ile buna bağlı olarak beher hissenin güncel piyasa değerinin tespiti için uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılmış ve bilirkişiler inşaat mühendisi ------ makine mühendisi ---, mali müşavir --- ve mali müşavir---düzenlemiş oldukları --- günlü rapor ve --- günlü ek bilirkişi raporları dosyaya sunulmuş olup işbu bilirkişilerin raporuna göre özetle ''Değerlemeye konu, ----- ----taşınmazları'' yönünden; --------- yüzölçümü ile "arsa" vasfında ve --- parsel ise ---yüzölçümünde "arsa" vasfında olan taşınmazlar yönünden; Taşınmazların ----- maliki olduğu, Hasılat Paylaşımı Sözleşmesi incelendiğinde, arsanın tamamının yükleniciye devredilmediği görülmekle beraber sözleşmenin 4.2.1. maddesinde " Yüklenici tarafından inşa edilecek ve üzerinde kat irtifakı tesis edilen konut, mağaza/dükkan bağımsız bölümlerinin kat irtifakı tapuları arsa sahibi adına çıkarılacaktır ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/288 · K. 2019/65

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/912 · K. 2019/66

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1134 · K. 2019/68

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/512 · K. 2019/698

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/153 · K. 2019/304

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/67 · K. 2019/240

12 Mart 2019