Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/852 · K. 2018/945
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/852 K. 2018/945

E. 2014/852K. 2018/94527 Eylül 2018
yasal süreistinaf yolumenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu dava dosyasında davacının yargılama sırasında iflasına karar verilmesi üzerine basit tasfiye usulüyle yürütülen iflas tasfiyesinde davacıyı temsilen davanın takip edilmesi gerektiği, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağına dair ihtaratlı davetiyenin iflas müdürlüğüne usulüne uygun tebliğine rağmen, 07/05/2018 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, davacı tarafça üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli harç 35,90 TL olup, peşin alınan 3.700,10 TL'den mahsubu ile bakiye 3.664,20 TL fazla harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/852 Esas KARAR NO : 2018/945 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 İş bu dava dosyasında davacının yargılama sırasında iflasına karar verilmesi üzerine basit tasfiye usulüyle yürütülen iflas tasfiyesinde davacıyı temsilen davanın takip edilmesi gerektiği, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağına dair ihtaratlı davetiyenin iflas müdürlüğüne usulüne uygun tebliğine rağmen, 07/05/2018 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, davacı tarafça üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli harç 35,90 TL olup, peşin alınan 3.700,10 TL'den mahsubu ile bakiye 3.664,20 TL fazla harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 1.980,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. Katip Hakim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/759 · K. 2018/943

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/733 · K. 2019/581

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/782 · K. 2021/552

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/952 · K. 2018/834

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/667 · K. 2018/942

6 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/761 · K. 2020/918

17 Aralık 2020