İstanbul 25.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/09/2019 tarih ve 2019/109 E. 2019/329 K. sayılı görevsizlik kararı sonrası mahkememize tevzi edilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarih ve ... sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile ... A.Ş.'nin kapatılarak ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini ve tüm malvarlığının hazineye devredildiğini, 2016/1 sayılı genelge ve 371 sayılı tebliğ hükümleri uyarınca ... A.Ş.için oluşturulan İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu tarafından 18/09/2017 tarih ve 2017-A-2153/11 sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunun tanzim edildiğini, kapatılan ... A.Ş.'nin malvarlığının hakları alacakları ile borç ve yükümlüklerinin tespit edildiğini, raporda ... Meslek Birliğinden tahsil edilmesi gereken 50.183,64...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/369 Esas KARAR NO : 2019/444
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2019
İstanbul 25.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/09/2019 tarih ve 2019/109 E. 2019/329 K. sayılı görevsizlik kararı sonrası mahkememize tevzi edilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarih ve ... sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile ... A.Ş.'nin kapatılarak ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini ve tüm malvarlığının hazineye devredildiğini, 2016/1 sayılı genelge ve 371 sayılı tebliğ hükümleri uyarınca ... A.Ş.için oluşturulan İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu tarafından 18/09/2017 tarih ve 2017-A-2153/11 sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunun tanzim edildiğini, kapatılan ... A.Ş.'nin malvarlığının hakları alacakları ile borç ve yükümlüklerinin tespit edildiğini, raporda ... Meslek Birliğinden tahsil edilmesi gereken 50.183,64 TL tutarındaki alacağın ödenmesi hususunda ... Defterdarlığı KHK İşlemleri İl Bürosunun ... tarih ve ... sayılı yazısı ile borçlu tarafa bildirildiğini ve borçlu tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını, alacağın tahsili için ... 29 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibinde borca ve faize itiraz edildiğini ve yapılan itirazın haksız olduğunu ve itirazın iptaline karar verilmesini gerektiği beyan edilerek; açıklanan nedenlerle borçlu tarafın ... 29 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı borca, faize ve tüm ferilere yönelik itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davaya konu icra takibinde ve dava dilekçesinde söz konusu alacağın kaynağı ve tarihi hakkında bilgi verilmediğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, dava dilekçesinde belirtilen hususların gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili meslek birliğinin ... A.Ş.'ye herhangi bir borcunun olmadığını,söz konusu şirketle arasındaki tek hukuku ilişkinin yayın izin sözleşmesinden kaynaklandığını,bunun dışında müvekkili meslek birliğini borçlandıracak hiç bir ilişkinin sözkonusu olmadığını,meslek birliğinin adı geçen şirketten hiçbir mal ve hizmet almadığını, açılan davada borcun sebebinin yer almadığını, davanın haksız ve mesnetsiz bir icra takibine dayandığını, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu uyuşmazlık; Müzik Eseri Yayın Sözleşmesi kapsamında avans bedeli alacağına ilişkin icra takibine vaki itirazın iptaline ve 50.183,64 TL alacağın tahsiline ilişkindir. 06.12.2018 tarih ve 7155 sayılı kanunun ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olarak arabuluculuk hakkındaki yasal düzenlemeleri dikkate alındığında 20. md. düzenlemesinde...