DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :25/09/2019 KARAR TARİHİ:16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında; 09.11.2017 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve Otogaz Bayilik Sözleşmesi ve eki niteliğinde Protokoller, Ariyet Sözleşmesi, Cari Hesap Sözleşmesi, otomasyon, oto yakıt kredi ... Sözleşmesi akdedilerek, davalı şirkete, (... Mah. .... (...) Cad. No:... .../...) adresinde, akaryakıt bayiliği hakkı ve işletmeciliği verildiğini, taraflar arasında akdedilen Protokolün 5.5nci maddesi uyarınca, akaryakıt işletmeciliği yapabilmesi ve bayilik faaliyetini eksiksiz gerçekleştirebilmesini...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/538 Esas KARAR NO:2020/299
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :25/09/2019 KARAR TARİHİ:16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında; 09.11.2017 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve Otogaz Bayilik Sözleşmesi ve eki niteliğinde Protokoller, Ariyet Sözleşmesi, Cari Hesap Sözleşmesi, otomasyon, oto yakıt kredi ... Sözleşmesi akdedilerek, davalı şirkete, (... Mah. .... (...) Cad. No:... .../...) adresinde, akaryakıt bayiliği hakkı ve işletmeciliği verildiğini, taraflar arasında akdedilen Protokolün 5.5nci maddesi uyarınca, akaryakıt işletmeciliği yapabilmesi ve bayilik faaliyetini eksiksiz gerçekleştirebilmesini teminen, müvekkil şirket tarafından, davalı şirkete, otomasyon sistemi, revizyon kurumsal kimlik uygulaması, 1 adet 50 kw jeneratör, 1 adet hava-su saati ve malzeme olarak listelenmiş malzeme ve teçhizatlar teslim edildiğini, davalı şirketin Bayilik Sözleşmesini, .... Noterliğinin ... Nisan 2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız olarak feshettiğini, akabinde davalı şirkete müvekkil şirket tarafından .... Noterliğinin 24 Nisan 2019 tarihli ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, erken fesihten kaynaklı cezai şart, asgari ürün alım taahhüdünün ihlalinden kaynaklanan cezai şart ile muaccel olan cari hesap borcunun ödemesi, müvekkil şirket tarafından ariyet olarak verilen tüm menkullerin müvekkil şirkete iadesi, iadesi mümkün değil ise bedelinin ödenmesi gerektiği ihtar edildiğini, bunun üzerine 03.05.2019 ve 12.09.2019 tarihinde, müvekkil şirketçe görevlendirilen teknik ekip tarafından ariyet olarak verilen tüm menkullerin demontajı için istasyona gidildiğini, lakin davalı şirket yetkilisi ... Totemi, ... Jeneratör ve ... ... ve otomasyon ekipmanlarının sökümüne izin vermemesi sebebiyle yalnızca tutanak tutulmak suretiyle istasyondan ayrılmak durumunda kalındığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki tüm sözleşmeler, davalının kendi tasarrufu ile sona erdirildiğini, ancak, davalı şirket ariyet olarak teslim edilen malzeme ve ekipmanları hiçbir haklı gerekçeye dayanmadan iade etmemekte, ariyet mallarının bedellerini ödemeye de yanaşmamakta olduğunu, hal böyle olunca, yukarıda zikredilen tüm nedenler ve yargılama süresince ortaya çıkacak diğer hususlar doğrultusunda davalı şirkete ariyet sözleşmesi ile bayilik ilişkisini teminen petrol piyasası yasal mevzuat ve teamüllerine uygun bir şekilde teslim edilen ariyet mallarının aynen iadesini, ariyet malların aynen iadesinin mümkün olmaması halinde bilirkişi marifetiyle hesaplanacak bedeller doğrultusunda ariyet malların bedelinin davalı şirketten tazminini talep etme mecburiyeti hasıl olduğunu, davaya ko...