Davacı vekili tarafından mahkememize açılan; "Bono İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşideci- borçlusu ... olan, lehtar...adına düzenlenen, 5.000,00 TL miktarlı, 01/01/2019 keşide tarihli ve 31/03/2019 vade tarihli bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olan senetleri hakkında; TTK 762. Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde bonoların ibraz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/190 KARAR NO: 2019/664
DAVA : BONO İPTALİ DAVA TARİHİ: 03/04/2019 KARAR TARİHİ: 01/10/2019
Davacı vekili tarafından mahkememize açılan; "Bono İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşideci- borçlusu ... olan, lehtar...adına düzenlenen, 5.000,00 TL miktarlı, 01/01/2019 keşide tarihli ve 31/03/2019 vade tarihli bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E / Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olan senetleri hakkında; TTK 762. Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde bonoların ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi Mahkememize de getirilmemiştir. Bu hali ile davaya konu bonoların zayi olduğuna ilişkin mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla; TTK 778/1-ı yollamasıyla 764/1 maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Keşidecisi ..., Lehtarı ... olan 01/01/2019 keşide ve 31/03/2019 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli 1 adet bononun TTK 764.maddesi gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip Hakim