DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibinde davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında hem bir hukuki ilişki bulunmadığı hemde sözleşmeye aykırı olarak taahhütlerin yerine getirilmediğine ilişkin çelişkili beyanda bulunduğunu, davacı tarafça ...danışmanlık hizmetine konu toplam 6 günlük fatura bedellerinin hesap mutabakatlarının taraflar arasında yapıldığını, gerek verilen hizmet içeriğine ilişkin gerekse fatura bedellerinin ödemeleri için görüşmeler ve yazışmalar yapıldığını, yine taraflar arasında elektronik posta yazışmaları...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1168 KARAR NO : 2019/967
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibinde davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında hem bir hukuki ilişki bulunmadığı hemde sözleşmeye aykırı olarak taahhütlerin yerine getirilmediğine ilişkin çelişkili beyanda bulunduğunu, davacı tarafça ...danışmanlık hizmetine konu toplam 6 günlük fatura bedellerinin hesap mutabakatlarının taraflar arasında yapıldığını, gerek verilen hizmet içeriğine ilişkin gerekse fatura bedellerinin ödemeleri için görüşmeler ve yazışmalar yapıldığını, yine taraflar arasında elektronik posta yazışmaları ile söz konusu bedellerin teyidi ile fatura edilmesi için fatura bilgilerinin davalı tarafınan paylaşıldığını, tarafların muhasebe birimleri tarafından yapılan hesap mutabakatlarında takibe konu bedellerin davalının ödeme yükümünde olduğu hususunda mutabık kalındığını, davalının gönderdiği imzalı mutabakat belgesi ile takip konusu 14.160 TL borçlu olduklarını kabul ettiğini, takibe konu edilen faturaların 20/04/2018 tarihli 6 gün ...danışmanlık bedeli 10.620 TL ve 18/06/2018 tarihli 2 gün ...hizmet bedeli 3.540 TL olmak üzere toplam 14.160 TL olduğunu, takip talebinde talep olunan asıl alacak, faiz, faiz oranı tutarlarında usul ve yasaya aykırılık olmadığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... Lisans sahibi olan firmalara danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı şirketin danışmanlık hizmetini, hizmeti verdiği firmanın merkez adresine kendi bünyesinde çalıştırdığı personeli göndererek ve/veya dışarıdan ... Yazılım konusundaki uzman kişileri firmalara göndererek verdiğini, davacının... konusunda, davalı şirketin müşterisinin alt yüklenicisi olan firmayla yapılan sözleşmeye istinaden makbuz karşılığı çalışacak olan kişi olduğunu, yani davalı şirket için danışman olarak firmaya gittiğini, davalı şirketle müşterisi arasında imzalanmış olan sözleşmenin adam gün bedelinin 1.000 TL olduğunu, fakat davacının adam gün bedeli olarak davalı şirkete yansıttığı tutarın 1.500 TL + KDV olduğunu, talebin yazılı bir sözleşmeye dayanmadığını, davacının mutabakat için gönderdiği ve icra takibinde itiraz edilen tutarın kabul edilmesinin ticari teamüllere aykırı olduğunu, mutabakatın davalı şirketin muhasebe departmanında çalışan personel tarafından sehven ve müşteri ile yapılan sözleşmenin şartları bilinmediğinden imzalandığını, davacı ile adam gün bedeli olarak 800 TL olarak anlaşıldığını fakat davacının 1.500 TL olarak fatura k...