Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1090 · K. 2018/731
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1090 K. 2018/731

E. 2018/1090K. 2018/73116 Kasım 2018
çek iptaliyerleşim yerizayi belgesibaşvurunun reddiistinaf yoluiptal kararıgörevli mahkemeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/11/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/12/2018 keşide tarihli, ...seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş .... Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/01/2019 keşide tarihli, .... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/02/2019 keşide tarihli, ....seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/03/2019 keşide tarihli, .... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

BAKIRKÖY (1) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/1090 KARAR NO : 2018/731

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/11/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/12/2018 keşide tarihli, ...seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş .... Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/01/2019 keşide tarihli, .... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/02/2019 keşide tarihli, ....seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ....Şubesine ait, keşidecisi ....(....) olan, 25/03/2019 keşide tarihli, .... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 757.maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Davacının gerek dava dilekçesinde gerekse uyap sisteminden çıkartılan sicil kaydının incelenmesinde adresinin " ... Mahallesi .... Caddesi No:.... .... İstanbul" dava konusu çekin şube adresinin ..../ .... olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi ile çekin ödeme yeri adresinin makmemizin yetkisi dahilinde bulunmadığı, Nöbetçi Adana Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi dahilinde bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Mahkememizin yetkili olmaması nedeniyle davanın usulden reddine, 2-01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HKM'nun 20. maddesi gereğince davacının yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili Adana Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmesi gerektiğine, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine , 3-6100 sayılı HKM'nun 331/2 maddesi gereğince yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemenin hükmedeceğine; şayet yetkisizlik kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine mahkememizin dosya üzerinden bu durumu tespiti ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum edeceğine , Dair davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1046 · K. 2018/697

6 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/918 · K. 2019/174

13 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1217 · K. 2018/831

17 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/912 · K. 2018/1190

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/905 · K. 2018/620

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/803 · K. 2018/1092

20 Kasım 2018