Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/803 · K. 2018/1092
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/803 K. 2018/1092

E. 2018/803K. 2018/109220 Kasım 2018
zayi belgesiçek iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Keşidecisi .... ... Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ve müvekkiline ciro yolu ile intikal eden .... çek nolu 50.000,00 TL bedelli, .... bank A.Ş ..... İstanbul şubesine ait bir adet çekin müvekkilinin elindeyken çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu sebeple dava konusu çekin ilgili banka tarafından ibraz edene ödenmesinin önlenmesi için tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur."...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/803 KARAR NO : 2018/1092

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Keşidecisi .... ... Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ve müvekkiline ciro yolu ile intikal eden .... çek nolu 50.000,00 TL bedelli, .... bank A.Ş ..... İstanbul şubesine ait bir adet çekin müvekkilinin elindeyken çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu sebeple dava konusu çekin ilgili banka tarafından ibraz edene ödenmesinin önlenmesi için tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/241 · K. 2018/1175

12 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2018/852

9 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/973 · K. 2018/1055

12 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1068 · K. 2018/966

2 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/410 · K. 2018/803

4 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1054 · K. 2018/1347

21 Aralık 2018