Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, HÜKÜM: Taraflar arasındaki davanın mahkememizde yapılan duruşmasında, 27/06/2019 tarihli duruşmaya davacı gelmediğinden dava müracaata kalmış ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcı peşin olarak alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/234 Esas KARAR NO : 2019/772
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 04/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, HÜKÜM: Taraflar arasındaki davanın mahkememizde yapılan duruşmasında, 27/06/2019 tarihli duruşmaya davacı gelmediğinden dava müracaata kalmış ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcı peşin olarak alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/10/2019
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Katip ... ¸e-imzalıdır