Zırhlı tugay komutanlığına bağlı birliklerin atış tatbikatı sırasında meydana gelen orman yangını sonucu uğranıldığı ileri sürülen zararın yasal faiziyle birlikte tazminen ödenmesi istemiyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 1999/5427 K. 2001/3402 T. 4.10.2001 ATIŞ TATBİKATI ORMAN YANGINI KUSURSUZ SORUMLULUK İLKESİ ADLİ YARGININ GÖREV ALANI ZIRHLI TUGAY KOMUTANLIĞINA BAĞLI BİRLİKLERİN ATIŞ TATBİKATI SIRASINDA MEYDANA GELEN ORMAN YANGINI SONUCU UĞRANILDIĞI İLERİ SÜRÜLEN ZARARIN YASAL FAİZİYLE BİRLİKTE TAZMİNEN ÖDENMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3634/md. 58 , 63 İstemin Özeti : ... Zırhlı Tugay Komutanlığına bağlı birliklerin atış tatbikatı sırasında meydana gelen orman yangını sonucu uğranıldığı ileri sürülen 1.525.453.000 liralık zararın 1.1.1998 tarihine kadar %30, bu tarihten itibaren %50 yasal faiziyle birlikte ödemesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Davalı İdare ve Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ? Düşüncesi : 3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyeti Yasası'nın 58.ve 63.maddeleri uyarınca uyuşmazlığın çözümünün adli yargı yerinin görevine girmesi sebebiyle davayı kabul eden idare mahkemesi kararının görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi : ... Zırhlı Tugay Komutanlığına bağlı birliklerin 16.9.1997-17.9.1997 tarihlerinde yaptıkları atış tatbikatı sırasında mermilerin sekmesi veya hedeften şaşması sonucu çıkan orman yangını nedeniyle uğranılan zararın tazminine karar veren mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. 3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyetleri Kanununun 58 ve 63 üncü maddelerinde askeri birliklerce manevralar dolayısıyla vukua gelen zarar ve hasarlar ile sahipli arazide atış yapılması esnasında meydana gelen zararların devlet tarafından tazmin olunacağı,uyuşmazlık halinde ise salahiyetli mahkemelere başvurulabileceği ve davaların basit muhakeme usulüne tabi olduğu belirtilmiştir. Bu durumda uyuşmazlık konusunun adli yargıda çözümlenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz konusu mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, 16.9.1997 tarihinde ... Zırhlı Tugay Komutanlığına bağlı birliklerin atış tatbikatı sırasında meydana gelen orman yangını sonucu uğranıldığı ileri sürülen 1.525.453.000 TL.zararın olay tarihinden 1.1.1998 tarihine kadar %30, bu tarihten itibaren %50 oranında işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminen ödenmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, idarenin yürüttüğü bazı hizmetlere ilişkin araç ve gereçlerin bünyesinde risk taşıdığı, hizmetin özelliğinden kaynaklanan bu durumda üçüncü kişilerin uğradıkları zararın kusursuz sorumluluk ilkesi gereği giderilmesi gerektiği, 15-16 ve 17.9.1997 tarihlerinde ?. Zırhlı Tugay Komutanlığı'na bağlı birliklerin havan, tank ve top atışı yaptığı, atıştan sonra hedeften seken mermilerin kuru otları tutuşturduğu ve çıkan yangının ormanlık alana yayılarak kızılçam ağaçları ile fidanların yanmasına neden olduğu, yapılan ...