DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/08/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalılar arasında dava dışı ... Ltd. Şti. 'nin fınansal kıracı, takıp borçlusu davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu, ... 40. Noterliğinde ... tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Fınansal Kiralama Sözleşmesinin akdcdildiğini, sözleşme süresinin 27/04/2014 tarihinde sona erdiğini, davalılara ödemede temerrüde düştüğü sigorta primi borçlan ve devir bedeli borçlan nedeniyle ... 40. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun tahakkuk edecek gecikme faiziyle birlikte ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 5 gün...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/758 Esas KARAR NO : 2019/806
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/08/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalılar arasında dava dışı ... Ltd. Şti. 'nin fınansal kıracı, takıp borçlusu davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu, ... 40. Noterliğinde ... tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Fınansal Kiralama Sözleşmesinin akdcdildiğini, sözleşme süresinin 27/04/2014 tarihinde sona erdiğini, davalılara ödemede temerrüde düştüğü sigorta primi borçlan ve devir bedeli borçlan nedeniyle ... 40. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun tahakkuk edecek gecikme faiziyle birlikte ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 5 gün içerisinde ödenmesinin, ayrıca ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde borcu ödemeleri ve aynı süre içinde satın alma bedelini ödeyerek kiralananı satın alma hakkını kullanmalarının ihtar edildiğini, söz konusu borçların ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile açılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiğini beyanla, davalılar itirazının iptali ile takibin devamına, itiraz edilen miktarın % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; müvekkili şirket adına ileri sürülen borç miktarının ihtilaflı olduğunu, borç miktarı ve ona bağlı hesaplanan faizlerin usulüne uygun hesaplanmadığını, bu sebeple davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava; FKS'den doğan alacağın davalı kefillerden tahsili talepli yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplidir. Mahkememizce davaya dayanak ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 295,37 EURO*4,6979 TL= 1.387,62+5.260,47 TL= 6.648,09 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'na tevdii ile, davacı ve dava dışı şirket ...'nin defter ve belgelerinde inceleme yapıp, davalıların kefili olduğu, FKS kapsamında davacının davalılardan alacağı olup olmadığı, varsa miktarı ve temerrüt tarihinin tespiti ile rapor düzenlenmesinin istenmesine, karar verilmiş olup, bilirkişi tarafından ibraz edilen 26/06/2019 tarihli raporda; davacı ...ile dava dışı ... TİC LTD. ŞTİ. arasında; ... 40. Noterliği'nin ... ta...