Esas No: 2021/4297 Karar No: 2025/1909

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4297 E. , 2025/1909 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/4297 Karar No : 2025/1909

KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN : ... Başsavcılığı / ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... Başkanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_ÖZETİ : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; 2577 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca kanun yararına temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; Antalya Barosuna kayıtlı olarak serbest avukatlık yaptığı iş yerinde, SGK denetmenleri tarafından yapılan denetim üzerine ... ayına ilişkin eksik bildirilen günlere ait aylık prim ve hizmet belgesinin Kuruma verilmediğinden bahisle 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca 5.116,00 TL idari para cezası uygulanmasına dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmektedir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: ... İdare Mahkemesinin tek hakimle vermiş olduğu ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu olayda; davacıya ait işyerinde 15/10/2019 tarihinde yapılan fiili denetim esnasında iş yerinde fiilen çalıştığı tespit edilen kişilerin 2019/8. aydan bu yana tam ve sürekli olarak çalıştıkları, ücretlerini elden almadıkları, sigorta bildirimleri ile ücretlerinin mutabık olduğunun tutanak altına alındığı, bu tutanak ile davacının işyeri dosyasının incelenmesi sonrası ... tarih ve ... sayılı denetmen raporunun düzenlendiği, yapılan incelemede 2019/09 döneme ilişkin olarak N.Ç. isimli sigortalı için bir gün, Ö.O. isimli sigortalı için bir gün, İ.K. isimli sigortalı için üç gün, B.G. isimli sigortalı için bir gün eksik bildirimlerinin olduğunun anlaşıldığı, bu durumda işyerinde 15/10/2019 tarihinde yapılan denetimde fiilen çalıştığı tespit edilen tüm çalışanların işyerinde tam ve sürekli çalıştıklarını beyan ettikleri, işyeri dosyasında yapılan incelemede N.Ç., Ö.A., B.G., İ.G. adlı çalışanların 2019/9. aya ilişkin eksik gün bildirimlerinin olduğu anlaşıldığından, 5.116,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Davacıya ait iş yerinde tam gün çalıştıklarını belirten kişiler adına eksik bildirilen günlere ilişkin ücretsiz izin taleplerinin aynı tarihli mail yoluyla yapıldığı, ilgililerce imzalanan izin belgelerinin de en geç iznin kullanıldığı günün ertesi iş günü tarihini taşıyan gmail yoluyla işverence muhasebeye sunulduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece izin belgelerinin sonradan düzenlenebilir belge kabul edilerek davanın reddi yönünde verdiği karara yönelik Kanun yararına temyiz isteminin kabulüne karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY BAŞSAVCISI : ... DÜŞÜNCESİ : Dava, Antalya Barosu'na kayıtlı serbest avukatlık...