DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile müvekkili ile davalı arasında ön ödemeli konut satış sözleşmesi ile gayrimenkul satışına ilişkin 01/06/2013 tarihinde sözleşmenin imzalandığını, ... ili, ... ilçesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı tarafından "..." isimli içerisinde konut sosyal donatı ve alışveriş merkezi bulunan projede yer alan bir kısım konutların satıldığını, taraflar arasında sözleşmede belirtilen edimlerin davalı tarafından yerine getirilmediğini, taşınmazın yüz ölçümünde eksiklik bulunduğunu, taahhüt edilen 30/12/2017 tarihinde teslim edilmediğini, bu nedenle ... Blok ... nolu 2+1...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/471 Esas KARAR NO : 2018/576
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile müvekkili ile davalı arasında ön ödemeli konut satış sözleşmesi ile gayrimenkul satışına ilişkin 01/06/2013 tarihinde sözleşmenin imzalandığını, ... ili, ... ilçesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı tarafından "..." isimli içerisinde konut sosyal donatı ve alışveriş merkezi bulunan projede yer alan bir kısım konutların satıldığını, taraflar arasında sözleşmede belirtilen edimlerin davalı tarafından yerine getirilmediğini, taşınmazın yüz ölçümünde eksiklik bulunduğunu, taahhüt edilen 30/12/2017 tarihinde teslim edilmediğini, bu nedenle ... Blok ... nolu 2+1 bağımsız bölümün müvekkili adına tesciline, tescilinin mümkün olmaması halinde müvekkilinin ödemiş olduğu bağımsız bölümün eksiksiz ve tamamlanmış halde teslimi halde dava tarihindeki gerçek değerinin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, sözleşmede belirtilen alandan az brüt alan yapılmış olması sebebiyle 1.000 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile geç teslimden kaynaklı kira alacağının şimdilik 1.000 TL'lik kısmının yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili dilekçesini Bakırköy Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne hitaben açmış olup ancak tevzide sehven Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosyanın esasının gönderme sebebi ile kapatılmasına, dosyanın yeniden tevziye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın zuhulen mahkememize açılmış olduğu anlaşıldığından, dosyanın tevziye gönderilmesine, 2- İlgili mahkemeye tevzine, Dair tarafların yokluğunda kesin olarak karar verildi. 15/05/2018
Katip ... Hakim ...