Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1180 · K. 2019/360
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1180 K. 2019/360

E. 2018/1180K. 2019/3602 Nisan 2019
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliödeme yasağıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tahsil edilmek üzere müvekkili Banka ... Şubesi'ne verilen, Borçlusu ... San. ve Tic. A.Ş olan ve Tahsile Veren / Alacaklı : ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.,tanzim Tarihi: 27/03/2018,Vade Tarihi :14/11/2018, Miktarı: 50.000,00.-TL,Borçlu Adresi: ... Cad. No: .../İstanbul olan 1 adet senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı kararı ve dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapıldığına ilişkin 05/12/2018 tarih ve ... numaralı kasa makbuzunun dosya içine alındığı, 05/12/2018 tarih ... Esas Sayılı İlan şartının yerine getirildiği, l.ilan ilan metninin 11/12/2018 tarih 9721 sayı 300...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1134 Esas KARAR NO : 2019/415 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tahsil edilmek üzere müvekkili Banka ... Şubesi'ne verilen, Borçlusu ... San. ve Tic. A.Ş olan ve Tahsile Veren / Alacaklı : ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.,tanzim Tarihi: 27/03/2018,Vade Tarihi :14/11/2018, Miktarı: 50.000,00.-TL,Borçlu Adresi: ... Cad. No: .../İstanbul olan 1 adet senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı kararı ve dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapıldığına ilişkin 05/12/2018 tarih ve ... numaralı kasa makbuzunun dosya içine alındığı, 05/12/2018 tarih ... Esas Sayılı İlan şartının yerine getirildiği, l.ilan ilan metninin 11/12/2018 tarih 9721 sayı 300 sayfalı, 2.ilan ilan metninin 19/12/2018 tarih 9727 sayı 292 sayfalı ve 3.ilan metninin 27/12/2018 tarih 9733 sayılı 300 sayfalı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, Borçlusu ... San. ve Tic. A.Ş olan ve Tahsile Veren / Alacaklı :... San. Ve Tic. Ltd. Şti.,tanzim Tarihi: 27/03/2018, Vade Tarihi :14/11/2018, Miktarı: 50.000,00.-TL,borçlu: ... San. Ve Tic. A.ş,Borçlu Adresi: ... Cad. No:... /İstanbul olan 1 adet senedin ilanlarının ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, kayıp senet ile ilgili olarak Mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı dikkate alınarak TTK.nun 778/ı bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu; Borçlusu ... San. ve Tic. A.Ş olan ve Tahsile Veren /Alacaklısı: ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., Tanzim Tarihi: 27/03/2018, Vade Tarihi:14/11/2018,Miktarı:50.000,00.-TL olan 1 adet senedin zayi nedeni ile İPTALİNE , 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 44,40-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere, istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar Davacının ve Borçlu vekilinin yüzüne açıkça okunup anlatıldı. 12/04/2019

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1142 · K. 2019/463

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1121 · K. 2019/405

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1090 · K. 2019/605

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1134 · K. 2019/415

12 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/204 · K. 2018/399

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/390 · K. 2018/1213

19 Aralık 2018