Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, müvekkili ile davalı arasında 07.11.2017 tarihinde imzalanan ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ''1 ADET ... SN:...-... TEZGAHI 2017 MODELVMENŞEİ: KORE (söz no:...)'' mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmakla birlikte, davalı tarafa finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını, söz konusu sözleşmenin, finansal kurumlar birliğine tescil edildiğini, davalı ile müvekkili...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/977 Esas KARAR NO : 2019/417 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, müvekkili ile davalı arasında 07.11.2017 tarihinde imzalanan ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ''1 ADET ... SN:...-... TEZGAHI 2017 MODELVMENŞEİ: KORE (söz no:...)'' mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmakla birlikte, davalı tarafa finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını, söz konusu sözleşmenin, finansal kurumlar birliğine tescil edildiğini, davalı ile müvekkili arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 02.01.2018 tarihi itibarı ile toplam 3.823,34 EUR gecikmiş kira borcu, 102,92 EUR gecikme faizi, 457,17 TL masraf borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketin davalı tarafa ...Noterliği'nden 003.05.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiğini, ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, teminat vermemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasını önlenmesi için, kiralananların, açacakları esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için tarafınca mahkemeye başvurulduğunu, başvurunun ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, işbu kararın infazı için ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icraya indirildiğini, finansal Kiralama Sözleşmelerine konu ''1 ADET ... SN:...-... TORNA TEZGAHI 2017 MODELVMENŞEİ: KORE (söz no:...)'' nın aynen teslimini, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası celp edilmiştir. Dosya kapsamına alınan 25/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, birbiri ile uyumlu olduğunu ve şirketin 2017-2018 takvim yıllarına ait kanuni defterlerinin; HMK'nun 222/2...