DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin elinde bulunan ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş olan ... nolu 12/02/2018 keşide tarihli 7.488,28-TL meblağlı ve ...bank ... şubesine ait keşidecisi...Gıda Mad. Paz. Olan R1-... nolu ve 24/01/2018 tarihli 2.000,00-TL meblağlı çeklerin kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağını tahsil edememiş olduğunu, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptalini teminen mahkemeye başvurmak zorunda kaldıklarını, sözü geçen 2 adet çeklerin zayi nedeniyle öncelikle bedellerinin ilgili...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/258 KARAR NO : 2019/649
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin elinde bulunan ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş olan ... nolu 12/02/2018 keşide tarihli 7.488,28-TL meblağlı ve ...bank ... şubesine ait keşidecisi...Gıda Mad. Paz. Olan R1-... nolu ve 24/01/2018 tarihli 2.000,00-TL meblağlı çeklerin kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağını tahsil edememiş olduğunu, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptalini teminen mahkemeye başvurmak zorunda kaldıklarını, sözü geçen 2 adet çeklerin zayi nedeniyle öncelikle bedellerinin ilgili banka şubelerine yazı yazılarak ödeme yasağı konulmasına ve neticeten çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İlgili/Talepte bulunan vekili dava konusu çekler ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeklere ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ...bank ... şubesine ait keşidecisinin ... Şirketi olan ... nolu 12/02/2018 keşide tarihli 7.488,28-TL bedelli çek ile ...bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi olan ... nolu 24/01/2018 keşide tarihli 2.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gerekli 44,40-TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 35,90-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 8,50-TL'nin Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02-TL'den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına, 5-Hükümden sonra, gerekçeli kararın talep halinde tebliğine, masrafın gider avansından karşılanmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/07/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ...