DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi "...." olan, ... Bankası ... Şubesine ait 6 adet çekin elinden çıktığını yada kaybolduğunu, bilgileri yazılı bulunan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için çeklerin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından iptali talep edilen çeklerin boş çek yaprağı oldukları, boş çek yapraklarının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/369 Esas KARAR NO : 2019/515
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 20/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi "...." olan, ... Bankası ... Şubesine ait 6 adet çekin elinden çıktığını yada kaybolduğunu, bilgileri yazılı bulunan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için çeklerin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından iptali talep edilen çeklerin boş çek yaprağı oldukları, boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfı olmadığından TTK'nın 757/1 maddesi uyarınca iptallerinin söz konusu olamayacağı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın Reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dair davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/06/2019 Katip E-imza Hakim E-imza