DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen 01.02.2007 tarihli ekipman kira sözleşmesi uyarınca sözleşmeye konu "... model, 1030 ekipman kodlu, 1410 demirbaş nolu kapatma makinesi" , "... model, ... ekipman kodlu, ... demirbaş nolu manyetik elevatör" ile "... model, ... ekipman kodlu, ... demirbaş nolu vakum detektörü" nün, müvekkili olan şirkete "..." adresinde masrafları davalıya ait olmak üzere tam ve hasarsız olarak iadesine (teslimine), sözleşmeye konu makinelerin teslim tarihinde zayi olması durumunda ekipman bedeli olan 41.150,00-EURO'nun davalıdan alınarak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/116 Esas KARAR NO : 2019/11
DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen 01.02.2007 tarihli ekipman kira sözleşmesi uyarınca sözleşmeye konu "... model, 1030 ekipman kodlu, 1410 demirbaş nolu kapatma makinesi" , "... model, ... ekipman kodlu, ... demirbaş nolu manyetik elevatör" ile "... model, ... ekipman kodlu, ... demirbaş nolu vakum detektörü" nün, müvekkili olan şirkete "..." adresinde masrafları davalıya ait olmak üzere tam ve hasarsız olarak iadesine (teslimine), sözleşmeye konu makinelerin teslim tarihinde zayi olması durumunda ekipman bedeli olan 41.150,00-EURO'nun davalıdan alınarak müvekkil şirkete verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, karar verilmesini müvekkili adına talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafından davalı aleyhine açılan ekipman kira sözleşmesinden kaynaklı ekipmanların veya bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı şirket ile aralarındaki ekipman kira sözleşmesinin haklı nedenle feshi nedeniyle ekipmanların iadesini veya bedelinin iadesini talep etmiştir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte ...