DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası T.A.O... Şubesi'ne ait, 22/03/2019 keşide tarihli, keşidecisi .... Şti. olan,... çek numaralı, 9.667,74 TL bedelli bir adet çekin zayi olduğunu, çekin tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Dava konusu çek ticari bono niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1053 Esas KARAR NO: 2019/274
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 09/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası T.A.O... Şubesi'ne ait, 22/03/2019 keşide tarihli, keşidecisi .... Şti. olan,... çek numaralı, 9.667,74 TL bedelli bir adet çekin zayi olduğunu, çekin tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Dava konusu çek ticari bono niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : 1-Davanın kabülü ile; ... Bankası T.A.O.... şubesine ait, 22/03/2019 keşide tarihli, keşidecisi ... Şti. olan, ... çek numaralı, 9.667,74 TL bedelli bir adet çekin iptaline, 2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince maktu olarak hesaplanan 44,40 TL Karar ve İlam Harcının peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu bakiye kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına 4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-HMK 392/2. mad. uyarınca davacı tarafça yatıralın teminatın karar kesinleştikten bir ay sonra davacıya iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır