Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1058 · K. 2019/261
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1058 K. 2019/261

E. 2018/1058K. 2019/26127 Mart 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararısebepsiz zenginleşmeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/11/2018 KARAR TARİHİ: 27/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ...Şubesi ... numaralı 76.000,00TL miktarlı çekin ... şubesine tevdii edildiğini ve burada zayi olduğunu zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ödeme yasağı konulmasına çeklerin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmektedir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1058 Esas KARAR NO : 2019/261 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/11/2018 KARAR TARİHİ: 27/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ...Şubesi ... numaralı 76.000,00TL miktarlı çekin ... şubesine tevdii edildiğini ve burada zayi olduğunu zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ödeme yasağı konulmasına çeklerin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmektedir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca...Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, 2-...Bankası ...şubesi, keşide yeri İstanbul olan, 15/11/2018 tarihli, 76.000-tl bedelli, ... NUMARALI,...-seri nolu bir (1) adet çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE, 3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekili yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi Katip E-İMZALIDIR Hakim E-İMZALIDIR

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1163 · K. 2019/410

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1017 · K. 2019/1246

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1053 · K. 2019/274

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1054 · K. 2019/429

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1088 · K. 2019/490

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1158 · K. 2019/859

8 Ekim 2019