Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 27/03/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 1.707,75 TL harcın mahsubu ile artan 1.663,35 TL harcın istek halinde yatıran davacıya iadesine, Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT hükümleri uyarınca 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2019 Katip ... Hakim ... *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/25 Esas KARAR NO : 2019/316 DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/03/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 27/03/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 1.707,75 TL harcın mahsubu ile artan 1.663,35 TL harcın istek halinde yatıran davacıya iadesine, Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT hükümleri uyarınca 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2019
Katip ... Hakim ...
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*