Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1074 · K. 2019/939
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1074 K. 2019/939

E. 2018/1074K. 2019/93922 Ekim 2019
bono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...banka ait ...-... tarafından, ... A.Ş. Lehine düzenlenen 15/11/2018 vade, 03/08/2018 tanzim tarihli, 12.575-TL meblağlı, ... numaralı senedin bankanın ... Şubesi nezdinde kaybolduğunu 19/11/2018 tarihli tutanak ile imza altına alındığını, dava konusu senedin iptalini, üzerine ödeme yasağı konularak iptalini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile senedin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ...bank Bank A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu senedin bankaya ibraz edilmediğinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1074 Esas KARAR NO : 2019/939

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...banka ait ...-... tarafından, ... A.Ş. Lehine düzenlenen 15/11/2018 vade, 03/08/2018 tanzim tarihli, 12.575-TL meblağlı, ... numaralı senedin bankanın ... Şubesi nezdinde kaybolduğunu 19/11/2018 tarihli tutanak ile imza altına alındığını, dava konusu senedin iptalini, üzerine ödeme yasağı konularak iptalini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile senedin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ...bank Bank A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu senedin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, -...-... tarafından ... Ticaret A.Ş. Lehine düzenlenen 15/11/2018 vade, 03/08/2018 tanzim tarihli, 12.575-TL meblağlı, ... numaralı senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Teminatın yatıran tarafa talep halinde iadesine, 3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,5-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/10/2019

Katip e-imza Hakim

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/894 · K. 2019/331

1 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1077 · K. 2019/352

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/922 · K. 2019/401

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1174 · K. 2019/335

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1075 · K. 2019/591

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/346 · K. 2018/1035

16 Ekim 2018