Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; İlhan Işık tarafından tanzim edilmiş, ... Bankası A.Ş'ye devredilmiş lehdarı ... olan 28/02/2019 ödeme vade tarihli 5.000,00 TL bedelli 9283514 bordro numaralı senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek ...Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 20 Haziran 2019 , ikinci ilanın 28 Haziran 2019 ve üçüncü ilanın 8 Temmuz 2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen senedin davacı rızası...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/301 Esas KARAR NO: 2019/604
DAVA : Bono İptali DAVA TARİHİ: 23/05/2019 KARAR TARİHİ: 16/09/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; İlhan Işık tarafından tanzim edilmiş, ... Bankası A.Ş'ye devredilmiş lehdarı ... olan 28/02/2019 ödeme vade tarihli 5.000,00 TL bedelli 9283514 bordro numaralı senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek ...Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 20 Haziran 2019 , ikinci ilanın 28 Haziran 2019 ve üçüncü ilanın 8 Temmuz 2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen senedin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile; İlhan Işık tarafından tanzim edilmiş, ... Bankası A.Ş'ye devredilmiş lehdarı ... olan 28/02/2019 ödeme vade tarihli 5.000,00 TL bedelli ... bordro numaralı senedin iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ¸e-imzalı Hakim ¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.